Logo

CABELLO, STELLA MARIS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora reclamó el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Córdoba modificó la sentencia de primera instancia y difirió el planteo de inconstitucionalidad de la Ley N° 27.541 y los decretos reglamentarios para la etapa de liquidación.

Recurso de apelacion Inconstitucionalidad Ley 27 541 Ley 26 417 Ley 27 426 Reajuste de haberes previsionales Isbic


¿Quién es el actor?

Stella Maris Cabello

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Córdoba revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó la aplicación del índice ISBIC para la actualización de las remuneraciones conforme al precedente "Elliff" y la inconstitucionalidad del artículo 2 de la Ley 27.426. Difirió el planteo de inconstitucionalidad de la Ley N° 27.541 y los decretos reglamentarios para la etapa de liquidación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara consideró aplicable el precedente "Elliff" de la CSJN para actualizar las remuneraciones con el ISBIC hasta febrero de 2009 y luego con la Ley 26.417.
- Respecto a la Ley N° 27.541 y los decretos dictados en su marco, la Cámara entendió que se carecía de elementos suficientes para determinar la merma que produciría en los haberes y su eventual lesión a la Constitución Nacional, por lo que difirió el planteo para la etapa de liquidación.
- En cuanto a la Ley N° 27.426, la Cámara confirmó la declaración de inconstitucionalidad del artículo 2 y la aplicación de la Ley N° 26.417 para determinar el ajuste de marzo de 2018.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar