Incidente Nº 1 - ACTOR: KLOR, SARA DEMANDADO: ANSES s/INC APELACION
La actora demandó reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda.
Costas
Recurso de apelacion
Impuesto a las ganancias
Seguridad social
Reajuste de haberes
Movilidad jubilatoria
¿Quién es el actor?
Sara Klor
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes previsionales por movilidad
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El juez de primera instancia no se excedió en sus facultades al declarar exentas del Impuesto a las Ganancias las diferencias adeudadas. La Cámara ha sostenido en reiteradas oportunidades esta postura, en línea con el precedente de la CSJN "García, María Isabel".
- En cuanto a la imposición de costas, corresponde aplicar el régimen general del CPCCN, dado que la Cámara declaró inconstitucional el art. 21 de la Ley 24.463 que regulaba esta cuestión. Por ello, se imponen las costas de segunda instancia a la demandada perdidosa.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: