SAUL, PABLO ALEJANDRO c/ BUENOS AIRES SERVICIOS DE SALUD BASA S.A. Y OTROS s/DESPIDO

¿Quién es el actor?

Pablo Alejandro Saul.

¿A quién se demanda?

Buenos Aires Servicios de Salud BASA SA y Obra Social de la Unión Obrera Metalúrgica de la República Argentina (OSUOMRA), esta última con responsabilidad solidaria por aplicación del art. 30 LCT.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reconocimiento de relación laboral, salarios de abril, mayo y junio de 2023, SAC y vacaciones proporcionales, diferencias por adicionales del CCT 619/11, indemnizaciones por despido (arts. 232, 233 y 245 LCT), art. 80 LCT, art. 15 y art. 8 de la ley 24.013, y art. 2 de la ley 25.323.

¿Qué se resolvió?

la Cámara confirmó la existencia de relación laboral, la responsabilidad solidaria de OSUOMRA y la mayoría de los rubros, revocó el rechazo de la indemnización del art. 8 de la ley 24.013 y la reconoció en un 50% por aplicación del art. 16, elevando el monto de condena a $65.493.680,79. Impuso costas a BASA y OSUOMRA en forma solidaria, dejó sin efecto la regulación de honorarios de primera instancia y reguló los honorarios de alzada en el 30% de lo correspondiente.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Cabe recordar que el hecho de que el accionante debiera emitir facturas en concepto de honorarios como condición para el cobro, gestionada a través de una plataforma de la empresa, constituye precisamente el mecanismo de encubrimiento del vínculo, y no un indicio de autonomía." "Verificado que la obra social decidió tener a su cargo la explotación de un centro médico que funcionaba en su establecimiento y optó por ceder su gerenciamiento a un tercero, debe responder solidariamente en los términos del art. 30 de la LCT." Respecto de los intereses, el voto de la Dra. García Vior mantiene su postura en minoría pero propone aplicar el criterio mayoritario de la Sala (art. 55 ley 27.802), por lo que se desestimó el planteo de la actora; esta posición, al ser de la preopinante que se aparta del criterio del tribunal, debe leerse como fundamento del voto y no como decisión de la Cámara en ese punto.