SOTO, SHEILA c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348
La actora, Sheila Soto, reclamó contra Provincia ART S.A. la incapacidad derivada de un accidente de trayecto ocurrido el 22/11/2022. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, Sala II, rechazó la incapacidad psicológica, pero elevó el capital de condena al piso indemnizatorio de la Resolución SRT 51/2022, fijándolo en $622.371,49.
¿Quién es el actor?
Sheila Soto.
¿A quién se demanda?
Provincia ART S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reparación por incapacidad laboral derivada de un accidente de trayecto ocurrido el 22/11/2022 (esguince de tobillo derecho grado II), incluyendo la incapacidad psicológica.
¿Qué se resolvió?
la Cámara modificó la sentencia de grado únicamente en cuanto al capital de condena, que fijó en $622.371,49 (piso mínimo de la Resolución SRT 51/2022). Confirmó el rechazo de la incapacidad psicológica, impuso costas de alzada a la demandada y reguló honorarios de alzada en el 30% de lo fijado en grado. Respecto de los intereses, la Cámara mantuvo el criterio de la ponente de actualización por RIPTE más tasa pura del 6%, pero como ese punto no contó con mayoría, rige el criterio de la sentencia de grado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"...la peritación rendida no se exhibe debidamente fundada, pues si bien concluyó que la accionante, como consecuencia del accidente padecido, presenta una reacción vivencial anormal neurótica de grado II que la incapacita en el 10% de la total obrera, no se exponen elementos objetivos suficientes que permitan establecer el carácter permanente de la afección ni su adecuada vinculación causal con el accidente de autos."
"...la contingencia reconocida consistió en un esguince de tobillo derecho derivado de haber padecido un accidente mientras volvía de su lugar de trabajo, episodio que, de acuerdo con las circunstancias acreditadas en la causa, no se advierte particularmente traumático por su modalidad de producción..."
"En consecuencia, corresponde modificar este aspecto del pronunciamiento y fijar el capital de condena en la suma de $622.371,49."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 27.348arts. 11, 12 · Riesgos del trabajo
- Ley 24.557art. 12 · Ley de riesgos del trabajo
- Ley 18.345art. 125 · Organizacion y procedimiento
- Ley 27.423arts. 16, 21, 30 · Honorarios profesionales de abogados, procuradores y auxiliares de la justicia
- Decreto 669/19
- Resolución SRT 51/2022
- CCCNart. 770 · Codigo civil y comercial de la nacion
- CPCCNarts. 68, 279 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
Fallos que cita
- Barrientos c/Ocorso s/daños y perjuiciosCSJN · 15/10/2024
- Revelante, Solange Natalia c/Swiss Medical ARTCNAT Sala II · 16/04/2026
- Valdiviezo, Víctor Alejandro c/ La Segunda ART S.A. s/ Recurso Ley 27348CNAT Sala II
- López Cristaldo, Daiana Tamara c/ Swiss Medical ART S.A. s/ Recurso Ley 27348CNAT Sala II
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.