ARAUJO QUISPE CELSO GUILLERMO Y OTROS c/ DA SILVA, CARLOS ALBERTO Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

Daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito en la Ruta 9, en el que un camión semirremolque invadió la banquina e impactó contra vehículos detenidos, con un fallecido (Manuel Córdova Vela).

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la responsabilidad del conductor del camión y la extensión de la condena a la aseguradora, rechazó la responsabilidad de Cincovial S.A. y elevó diversas partidas indemnizatorias (incapacidad sobreviniente, daño psicológico, daño moral, daño estético y valor vida), manteniendo los demás montos. Ordenó que el límite de la póliza se ajuste a los valores de la Superintendencia de Seguros vigentes al pago, con intereses, gastos y costas proporcionales, y declaró abstracto el planteo de inoponibilidad del MPD.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal sostuvo que el camión perdió el dominio de su trayectoria e invadió la banquina, sin que la eventual detención de los vehículos excluya la responsabilidad del conductor, con base en el acta policial, las declaraciones testimoniales y la pericia mecánica, que estableció que el impacto ocurrió sobre la banquina de tres metros y que el Corsa era visible con suficiente antelación. Respecto de la indemnización, señaló que el daño psicológico permanente es autónomo del tratamiento, y que el daño moral en caso de muerte de un hijo o hermano se configura in re ipsa. Sobre la cobertura, expresó que el límite pactado en 2011 se había vuelto ilusorio por la depreciación monetaria, por lo que debía ajustarse a los valores vigentes de la SSN.