JurisprudenciaARG
PARIETTI, LEONARDO ANDRES c/ ANSES Y OTRO s/AMPARO LEY 16.986
Un jubilado promovió acción de amparo para que se declare la inaplicabilidad del impuesto a las ganancias y del tope del art. 9 de la ley 24.463 sobre su haber previsional. La Cámara Federal de Mendoza confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar al amparo, con base en la doctrina de la Corte Suprema en García (Fallos 342:411), e impuso las costas a la ARCA recurrente.
¿Quién es el actor?
Leonardo Andrés Parietti.
¿A quién se demanda?
ANSES y ARCA (codemandada apelante).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
declaración de inaplicabilidad del impuesto a las ganancias y del tope previsto en el art. 9 de la ley 24.463 sobre el haber jubilatorio del actor, con devolución de los montos retenidos e intereses.
¿Qué se resolvió?
la Cámara, por unanimidad, no hizo lugar al recurso de apelación de ARCA y confirmó la sentencia de primera instancia en lo que fue materia de agravios; impuso las costas de la instancia a la recurrente vencida (art. 14 ley 16.986) y reguló honorarios de Alzada en el 30% de lo fijado en primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara sostuvo que el agravio de ARCA no rebate el fundamento central de la sentencia, que no reconoció exención por vía analógica ni versó sobre retroactivos, sino que declaró la inaplicabilidad del tributo con sustento en la doctrina de la Corte Suprema. Expresó: "la sola capacidad contributiva, como parámetro para el establecimiento de tributos a jubilados y pensionados, resulta insuficiente si no se pondera la vulnerabilidad vital del colectivo concernido" (doctrina de "García, María Isabel c/ AFIP", Fallos: 342:411). Respecto de las costas, citó que "la norma del art. 14 de la ley 16.986 'no ha sido dejada sin efecto por la ley de solidaridad previsional'" (Fallos 322:464), y que en amparo las costas se imponen a la parte vencida salvo cese del acto antes del informe del art. 8° (Fallos 329:2856; 345:1140 y 347:105).
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 16.986art. 14 · Amparo
- Ley 24.463arts. 9, 21 · Solidaridad previsional
- Ley 20.628arts. 23 inc. c), 79 inc. c), 81, 90 · Impuestos a las ganancias
- Ley 27.423arts. 2, 16, 30, 48, 51 · Honorarios profesionales de abogados, procuradores y auxiliares de la justicia
- Ley 27.346Impuesto a las ganancias, iva y regimen simplificado para pequeños contribuyentes
- Ley 27.430Impuestos
- CPCCNarts. 265, 268, 271 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
Fallos que cita
- García, María Isabel c/ AFIP s/ acción meramente declarativa de inconstitucionalidadCSJN · Fallos 342:411
- De la Horra, Nélida c/ ANSESCSJN · 16/03/1999 · Fallos 322:464
- Fallos 329:2856CSJN
- Fallos 345:1140CSJN
- Fallos 347:105CSJN
- Guardia, Víctor Hugo c/ AFIP s/ amparo ley 16.986CSJN · 11/11/2025
- Fallos 287:230CSJN
- Fallos 294:466CSJN
- Fallos 308:2263CSJN
- Fallos 294:427CSJN
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.