Logo

García, María Isabel c/ AFIP s/ acción meramente declarativa de inconstitucionalidad

La Corte Suprema declara la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias que grava los haberes jubilatorios y ordena al Congreso adoptar un tratamiento diferenciado para proteger a los jubilados en situación de vulnerabilidad.

Prueba Discapacidad Inconstitucionalidad Reintegro Derecho de propiedad Vulnerabilidad Impuesto a las ganancias Adulto mayor Ancianidad Principio de igualdad Personas vulnerables Seguridad social Igualdad Corte suprema Derechos fundamentales Doble imposicion Control de constitucionalidad Constitucion nacional Poder judicial Jueces Tratados internacionales Poder legislativo Jubilaciones Pensiones Impuesto Confiscatoriedad Congreso nacional Convencion interamericana sobre proteccion de los derechos humanos de las personas mayores Disidencia Justicia social Reforma constitucional Division de los poderes Jubilacion y pension Acceso a justicia Interpretacion de la constitucion nacional

¿Qué se resolvió en el fallo?

Impuesto a las ganancias a las rentas provenientes de jubilaciones, pensiones, retiros o subsidios de cualquier especie en cuanto tengan su origen en el trabajo personal Cuestión que involucra por un lado la legítima atribución estatal de crear tributos y por el otro el goce de derechos de la seguridad social en condiciones de igualdad entre los beneficiarios contribuyentes
- Principio de igualdad
- Exigencia de creación de categorías tributarias razonables
- Prohibición de unificar las consecuencias tributarias para situaciones que en la realidad son distintas
- Naturaleza eminentemente social del reclamo de la actora
- Reconocimiento de los derechos de la ancianidad
- Envejecimiento y discapacidad como causas predisponentes o determinantes de vulnerabilidad
- Regulación internacional
- Deber del legislador de estipular respuestas especiales y diferenciadas para los sectores vulnerables a partir de la reforma constitucional de 1994
- Insuficiencia de la sola capacidad contributiva como parámetro
- Se declara la inconstitucionalidad de las normas cuestionadas de la Ley de Impuesto a las Ganancias
- Se pone en conocimiento del Congreso de la Nación la necesidad de adoptar un tratamiento diferenciado para la tutela de jubilados en condiciones de vulnerabilidad por ancianidad o enfermedad
- Se confirma el reintegro a la actora de los montos que se hubieran retenido
- Disidencia del juez Rosenkrantz: función del Poder Legislativo de dar contenido a las garantías del art. 14 bis CN
- Justicia distributiva o social consagrada por la Constitución como mandato imperativo para los poderes del Estado
- División de poderes
- Los haberes jubilatorios constituyen renta alcanzada por la Ley de Impuesto a las Ganancias
- El cobro del impuesto cuestionado a los jubilados no configura un supuesto de doble imposición
- La "integralidad" de los beneficios de la seguridad social no implica que no puedan ser gravados
- Falta de acreditación de que la retención sea confiscatoria o irrazonable

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar