Espíndola, Juan Gabriel s/ recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley

¿Qué se resolvió en el fallo?

Garantía a obtener un pronunciamiento judicial sin dilaciones indebidas

Etapa recursiva que insumió casi doce años para un ilícito común y sin mayores complejidades probatorias - El derecho fundamental a ser juzgado dentro de un plazo razonable prevalece frente a las reglas del derecho común o a la actividad procesal realizada en aplicación de ellas - Tratados internacionales incorporados a la Constitución Nacional - Apartamiento de estándares establecidos y reconocidos en los fallos de la Corte - Denegación de justicia y desnaturalización del principio del plazo razonable - Pronunciamiento que prioriza las formas por sobre el fondo en desmedro del derecho de defensa - Omisión de estándares de precedentes "Strada" (Fallos: 308:490) y "Di Mascio" (Fallos: 311:2478) - No puede hacerse recaer sobre los imputados la demora en la tramitación del proceso cuyo impulso diligente está a cargo del Estado - Compromiso debido con los estándares fijados por la Corte IDH - Preocupación del Tribunal por el inadecuado tratamiento respecto de trámites recursivos que injustificadamente se prolongan - La Corte como custodio último de los derechos y garantías constitucionales - Se exhorta al superior tribunal provincial y, por su intermedio, a los órganos que corresponda, para que adopte con carácter de urgente, medidas conducentes a hacer cesar esta problemática - Se revoca la sentencia apelada