JurisprudenciaARG
Corte Suprema

Aballay, Eduardo Elías c/ EN -M Seguridad- Direcc. Nac. de Seg. de Espectáculos s/ amparo ley 16.986

El actor promovió un planteo de inconstitucionalidad de una norma que le restringía la concurrencia a eventos futbolísticos. La Corte Suprema de Justicia declaró inadmisible el recurso extraordinario por considerar que el planteo de inconstitucionalidad fue extemporáneo y no se propuso oportunamente a los jueces de la causa.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CAF 30754/2017/CS1 - CA1
Recurso extraordinario Introduccion de la cuestion federal Limites del pronunciamiento Declaracion de inconstitucionalidad Planteo de inconstitucionalidad Principio de legalidad Derecho penal Restriccion de concurrencia Eventos futbolisticos

¿Qué se resolvió en el fallo?

Restricción de concurrencia a eventos futbolísticos

Planteo de inconstitucionalidad - Supuesta vulneración del principio de legalidad del derecho penal - Argumentaciones que no fueron oportuna y suficientemente propuestas a los jueces de la causa - Declaración de inconstitucionalidad de un precepto normativo como la ultima ratio del orden jurídico - Planteo de inconstitucionalidad extemporáneo - El desarrollo del agravio por primera vez al deducir el recurso extraordinario obsta a su examen - Reflexión tardía que resulta ineficaz para su apertura - Se declara inadmisible el recurso

Normas que cita

Fallos que cita

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.