Aballay, Eduardo Elías c/ EN -M Seguridad- Direcc. Nac. de Seg. de Espectáculos s/ amparo ley 16.986
El actor promovió un planteo de inconstitucionalidad de una norma que le restringía la concurrencia a eventos futbolísticos. La Corte Suprema de Justicia declaró inadmisible el recurso extraordinario por considerar que el planteo de inconstitucionalidad fue extemporáneo y no se propuso oportunamente a los jueces de la causa.
Recurso extraordinario
Declaracion de inconstitucionalidad
Planteo de inconstitucionalidad
Principio de legalidad
Restriccion de concurrencia
Eventos futbolisticos
Derecho penal
Limites del pronunciamiento
Introduccion de la cuestion federal
¿Qué se resolvió en el fallo?
Restricción de concurrencia a eventos futbolísticos
Planteo de inconstitucionalidad
- Supuesta vulneración del principio de legalidad del derecho penal
- Argumentaciones que no fueron oportuna y suficientemente propuestas a los jueces de la causa
- Declaración de inconstitucionalidad de un precepto normativo como la ultima ratio del orden jurídico
- Planteo de inconstitucionalidad extemporáneo
- El desarrollo del agravio por primera vez al deducir el recurso extraordinario obsta a su examen
- Reflexión tardía que resulta ineficaz para su apertura
- Se declara inadmisible el recurso
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: