ANSOTEGUI AGUSTIN FEDERICO,TORRES ANDRES FEDERICO Y GADDA GUSTAVO ALBERTO s/INFRACCION LEY 23.737

¿Quién es el actor?

Ministerio Público Fiscal (Fiscal de Cámara), que recurre la absolución.

Demandado / imputado: Gustavo Alberto Carlos Gadda (también intervinieron en la causa Agustín Federico Ansotegui y Andrés Federico Torres).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Delito de tenencia simple de estupefacientes (Ley 23.737).

¿Qué se resolvió?

La Corte declaró procedente el recurso extraordinario y dejó sin efecto la sentencia de fs. 325/326 de la Sala II de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal, que había absuelto a Gadda. Los autos fueron devueltos al tribunal de origen para que dicte una nueva sentencia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"no ajustó su decisión a lo reiteradamente resuelto por esta Corte, toda vez que el argumento en el que se apoyó para arribar a dicha conclusión había sido rebatido por este Tribunal en el precedente mencionado."

La Cámara absolvió a Gadda "al considerar que la ausencia de cuantificación y determinación de la capacidad toxicomanígena del material estupefaciente incautado impedía tener por acreditado el cuerpo del delito (fs. 325/326)."

Del dictamen de la Procuración General, que la Corte hizo suyo: "al carecer la decisión atacada tanto de objetividad como de razonabilidad en la medida que se sustenta exclusivamente en la voluntad de los jueces sin atender a las constancias obrantes en autos, merece ser descalificada como acto jurisdiccional válido."

Según el dictamen, sí se cuantificaron las sustancias y se estimó la capacidad toxicomanígena de la marihuana, según los informes de fs. 95/96 y 140.