JurisprudenciaARG
MONTES ALFONSO s/CAUSA N° 4577
La Corte Suprema declaró procedente el recurso extraordinario interpuesto por el fiscal y dejó sin efecto el pronunciamiento de la Sala II de la Cámara Nacional de Casación Penal en la causa de Alfonso Montes. La decisión se fundó en que las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a las resueltas en el precedente Amarilla, al cual remitió por razón de brevedad.
¿Quién es el actor?
Ministerio Público Fiscal (fiscal Ricardo Wechsler), parte recurrente.
¿A quién se demanda?
Alfonso Montes, imputado en la causa.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de casación en materia penal, cuestionado mediante recurso extraordinario federal.
¿Qué se resolvió?
Se declaró procedente el recurso extraordinario y se dejó sin efecto el pronunciamiento apelado. Se ordenó devolver la causa a su origen con copia del precedente citado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que las cuestiones planteadas en la presente causa resultan sustancialmente análogas a las resueltas por el Tribunal en los autos A.2655.XXXVIII 'Amarilla, Javier O. s/ causa N° 4330', Cvotos de los jueces Petracchi y Highton de Nolasco, Fayt, Maqueda y ZaffaroniC, del 23 de diciembre de 2004, a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir por razón de brevedad." El juez Lorenzetti se remitió al voto de los jueces Petracchi y Highton de Nolasco en la citada causa. No se transcriben fundamentos propios, sino que la decisión se apoya en la remisión al precedente.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- Amarilla, Javier O. s/ causa N° 4330CSJN · 23/12/2004
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.