JurisprudenciaARG
Corte Suprema

CARRIZO JUSTO EDUARDO Y OTRO s/CAUSA N° 326

La Corte Suprema hizo lugar a la queja y al recurso extraordinario interpuesto por Mabel Riquelme y dejó sin efecto la sentencia de la Sala I de la Cámara Nacional de Casación Penal, ordenando dictar nuevo pronunciamiento. La decisión se fundó por remisión a los precedentes Casal y Martínez Areco, por unanimidad.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
C. 1301. XL. RHE
Recurso extraordinario Recurso de hecho Queja Casacion penal Remision a precedentes Casal Martinez areco Sentencia penal Nuevo pronunciamiento Doble conforme

Actor/Recurrente: Mabel Riquelme, representada por la Dra. Stella (apellido no consignado en el texto).

Demandado/Parte contraria: No surge del texto (causa penal: Justo Eduardo Carrizo y otro).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de hecho contra la sentencia de la Sala I de la Cámara Nacional de Casación, en la causa penal "Carrizo, Justo Eduardo y otro s/ causa N° 5326", con intervención previa del Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 2 de San Martín.

¿Qué se resolvió?

Se hace lugar a la queja, se declara procedente el recurso extraordinario y se deja sin efecto la sentencia apelada. Se ordena al tribunal de origen dictar nuevo pronunciamiento conforme a lo resuelto, y acumular la queja al principal.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El Tribunal considera que al caso resultan aplicables, en lo pertinente, las consideraciones vertidas en las causas C.1757.XL "Casal, Matías Eugenio y otros s/ robo simple en grado de tentativa - causa 1681" (sentencia del 20 de septiembre de 2005) y M.1451.XXXIX "Martínez Areco, Ernesto - causa N° 3792" (sentencia del 25 de octubre de 2005), "a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitirse en razón de brevedad". Los votos individuales de los distintos ministros coinciden en la remisión a esos precedentes, sin desarrollar fundamentos autónomos. No se registran votos en disidencia.

Fallos que cita

  • Casal, Matías Eugenio y otros s/ robo simple en grado de tentativa (causa 1681)CSJN · 20/09/2005
  • Martínez Areco, Ernesto (causa 3792)CSJN · 25/10/2005

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.