PIRALLI BLANCA VELIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Corte Suprema declaró procedente el recurso ordinario de la ANSeS y revocó parcialmente la sentencia que había declarado inconstitucional el artículo 23 de la ley 24.463, por tratarse de una declaración dogmática y abstracta en ausencia de sanciones conminatorias fijadas en la causa. Los restantes agravios fueron resueltos remitiendo a los fundamentos de Fallos 323:3135 (Torres Brizuela).
¿Quién es el actor?
Blanca Velia Piralli.
¿A quién se demanda?
ANSeS (Administración Nacional de la Seguridad Social).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes varios de haberes previsionales.
¿Qué se resolvió?
se declaró procedente el recurso ordinario deducido y se revocó parcialmente la sentencia apelada, con el alcance indicado en el considerando.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que habida cuenta de que no se han fijado en la causa sanciones conminatorias, ni se ha debatido su necesidad o procedencia, resulta dogmática y abstracta la declaración de inconstitucionalidad del artículo 23 de la ley 24.463, que prohíbe su aplicación, por lo que corresponde revocar la sentencia apelada sobre el punto."
"Que los restantes agravios de la ANSeS suscitan cuestiones sustancialmente análogas a las examinadas y resueltas por la Corte en Fallos: 323:3135 ("Torres Brizuela"), a cuyas consideraciones cabe remitirse por razón de brevedad."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463art. 23 · Solidaridad previsional
Fallos que cita
- Torres BrizuelaCSJN · Fallos 323:3135
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.