JurisprudenciaARG
Corte Suprema

DUBINI NESTOR RICARDO c/ ADMINISTRACION NACIONAL DE SEGURIDAD SOCIAL s/REAJUSTES VARIOS

La Corte Suprema declaró procedente el recurso ordinario de la ANSeS en el reajuste de haberes previsionales de Néstor Ricardo Dubini. Confirmó la sentencia en cuanto a la inconstitucionalidad del artículo 55 de la ley 18.037 y la revocó en lo relativo a los artículos 22 y 23 de la ley 24.463, conforme a los precedentes Schiariti e Iglesias.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
D. 493. XXXIX. ROR
Reajuste previsional Anses Movilidad jubilatoria Ley 24.463 Articulos 22 y 23 Ley 18.037 Articulo 55 Inconstitucionalidad Recurso ordinario Fallos 323:1861 Fallos 323:4216

¿Quién es el actor?

Néstor Ricardo Dubini (titular del beneficio previsional).

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes varios de haberes previsionales.

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró procedente el recurso ordinario deducido por la ANSeS. Confirmó la sentencia apelada en lo relativo a la declaración de inconstitucionalidad del artículo 55 de la ley 18.037, con el alcance fijado en "Actis Caporale". La revocó en cuanto a la cuestión de los artículos 22 y 23 de la ley 24.463, con el alcance fijado en "Schiariti" e "Iglesias".

¿Cuáles son los fundamentos principales?

el Tribunal sostiene que la cuestión relativa a los artículos 22 y 23 de la ley 24.463 "ha sido examinada y resuelta por el Tribunal en el precedente publicado en Fallos: 323:1861 ('Schiariti') y en la causa I.110.XXXV. 'Iglesias, Manuel c/ ANSeS s/ reajustes por movilidad', fallada con fecha 17 de abril de 2001". Respecto de la declaración de inconstitucionalidad del artículo 55 de la ley 18.037, expresa que los agravios "encuentran adecuada respuesta en el precedente de la Corte publicado en Fallos: 323:4216 ('Actis Caporale'), a cuyas consideraciones cabe remitirse por razón de brevedad". La sentencia es breve y remite a los precedentes citados, por lo que no contiene fundamentos autónomos adicionales.

Normas que cita

  • Ley 24.463arts. 22, 23 · Solidaridad previsional
  • Ley 18.037art. 55 · Nuevo regimen de jubilaciones y pensiones

Fallos que cita

  • Schiariti, Oscar NicolásCSJN · Fallos 323:1861
  • Iglesias, Manuel c/ ANSeS s/ reajustes por movilidadCSJN · 17/04/2001
  • Actis Caporale, Loredano Luis AdolfoCSJN · Fallos 323:4216

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.