MANZANO JOSE LUIS s/INJURIAS Y REPRODUCCION DE INJURIAS -CAUSA N° 45.409-

Actor (querellante): José Luis Manzano.

Demandado (querellado): Horacio Verbitsky y otro.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

querella por el delito de injurias (art. 110 del Código Penal).

¿Qué se resolvió?

se hace lugar a la queja, se declara admisible el recurso extraordinario y se revoca la sentencia de la Sala I de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal que había declarado prescripta la acción penal respecto de Verbitsky. Se devuelven los autos a origen para un nuevo pronunciamiento. La mayoría (Nazareno, Moline O'Connor, Fayt, Boggiano, López y Vázquez) adhirió a la solución del precedente "Acorach"; el voto de Boggiano fundamenta por remisión.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"3°) Que el a quo omitió ponderar tales circunstancias, que resultaban esenciales para una adecuada solución de la causa, pues revelan en forma inequívoca la sostenida voluntad persecutoria del querellante, procurando hacer avanzar el proceso hacia su destino natural, que es la sentencia, mediante una pretensión recursiva que recibió trato favorable. En esas condiciones, el fallo impugnado es susceptible de descalificación de acuerdo con la doctrina de la causa 'Acorach c/ Verbitsky' -mayoría y votos concurrentes de los jueces Boggiano y López- (Fallos: 321:2375), a cuyos fundamentos y conclusiones, en lo pertinente, corresponde remitir en razón de brevedad."

¿Cómo votaron los jueces?

Petracchi desestimó la queja por inadmisibilidad del recurso extraordinario (art. 280 CPCCN). Bossert desestimó la queja por tratarse de cuestiones de prescripción de la acción penal, materia ajena a la jurisdicción extraordinaria, y por considerar la sentencia no arbitraria.