JurisprudenciaARG
Corte Suprema

ANTONIELLO GERARDO Y OTROS c/ YACIMIENTOS PETROLIFEROS FISCALES S.A. Y OTRO s/PART. ACC. OBRERO

Los actores reclamaron la reparación por haber sido excluidos del Programa de Propiedad Participada de YPF tras la extinción de sus contratos laborales. La Procuración General dictaminó que corresponde confirmar la sentencia que rechazó la demanda contra el Estado Nacional, por considerar que los actores vendieron voluntariamente sus acciones y que la ley no protegía la titularidad más allá de la ruptura del vínculo laboral.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
A. 864. XXXVII. RHE
Programa de propiedad participada Privatizacion ypf Ley 23.696 Decreto 584/93 Extincion del contrato laboral Acciones clase c Ley 25.471 Recurso extraordinario Venta voluntaria de acciones Estado nacional.

¿Quién es el actor?

Antoniello, Gerardo y otros.

¿A quién se demanda?

Yacimientos Petrolíferos Fiscales S.A. (YPF) y el Estado Nacional.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reparación del perjuicio por exclusión del Programa de Propiedad Participada (ley 23.696, decreto 584/93) tras la extinción del contrato laboral.

¿Qué se resolvió?

la Cámara (Sala IV, por mayoría) confirmó el rechazo de la demanda contra el Estado Nacional. La Procuración General dictamina hacer lugar a la queja, admitir el recurso extraordinario y confirmar la sentencia apelada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"...los actores no tenían nada más que reclamar, porque -entendió- habían realizado la venta voluntaria de sus acciones."

"...en la presente causa no se encuentra en discusión que los actores tuvieron acceso al PPP, se les reconoció la titularidad de las acciones clase 'C' y, ante la extinción del contrato laboral, se las compraron..."

"...la mayoría de los reclamantes extinguieron su vínculo por su propia voluntad, sin que tal ruptura resulte reprochable a las demandadas y menos aún al Estado Nacional..."

"...la ley no garantizaba que el paraguas protector perdurase más allá de la ruptura del vínculo laboral dependiente."

Respecto del co-actor González (ingreso anterior al 11/01/1991), se señala que podría corresponder la indemnización de la ley 25.471, cuya aplicación se remite al precedente "Gerry".

Normas que cita

  • Ley 23.696arts. 16, 21, 22, 27, 30, 31, 37, 38, 41, 42, 45 · Reforma del estado
  • Decreto 584arts. 9, 10, 16, 24, 25, 31
  • Decreto 2778
  • Decreto 628arts. 6, 7
  • Decreto 1077
  • Decreto 1477
  • Ley 25.471arts. 1, 2, 11 · Yacimientos petroliferos fiscales
  • Ley 24.145Y.p.f. s.a.
  • Resolución 72
  • CCart. 724 · Codigo civil

Fallos que cita

  • AntonucciCSJN · Fallos 324:3876
  • Gerry, Roberto Ernesto y otros c/ YPFCSJN · 17/06/2003
  • Fallos 310:1873CSJN
  • Fallos 320:735CSJN
  • Fallos 308:647CSJN
  • Fallos 310:727CSJN
  • Fallos 316:2636CSJN
  • Fallos 310:1147CSJN
  • Fallos 321:869CSJN
  • Fallos 321:1592CSJN
  • Fallos 313:342CSJN

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.