JurisprudenciaARG
Teodoro Madinelli
Teodoro Madinelli, conviviente de un causante, reclamó el derecho a compartir la pensión del fallecido contra el decreto municipal que se lo denegó. La Corte Suprema admitió el recurso extraordinario y dejó sin efecto la sentencia de la Cámara que había revocado la decisión administrativa, por tratarse de una afirmación dogmática que no examinó la ordenanza aplicable.
¿Quién es el actor?
Teodoro Madinelli, conviviente del causante.
¿A quién se demanda?
Municipalidad (intendente municipal), que dictó el decreto que desconoció el derecho.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Derecho a compartir la pensión del causante.
¿Qué se resolvió?
La Corte admitió el recurso extraordinario, dejó sin efecto la sentencia de la Cámara que había revocado el decreto del intendente y devolvió la causa para un nuevo pronunciamiento.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La decisión de la Cámara se limitó a una mera afirmación dogmática acerca de la existencia del derecho invocado y no efectuó un examen mínimo de las disposiciones de la ordenanza respectiva, lo que redunda en menoscabo de las garantías constitucionales. Asimismo, no satisface la exigencia de ser derivación razonada del derecho vigente, por lo que corresponde su descalificación como acto jurisdiccional válido.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- Madinelli, TeodoroCSJN
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.