JurisprudenciaARG
Aloo Antonio Tustanoski y 011<0' c/ Empresa Nacional de Correos y Telegrafos
La Corte Suprema dejó sin efecto la sentencia de la Cámara que modificó los honorarios regulados a un perito contador, al considerar que el tribunal de alzada excedió los límites de su competencia apelada al desconocer una base regulatoria del proceso sobre la que no mediaban agravios. Asimismo, el Alto Tribunal sostuvo que la regulación fundada en pautas genéricas, sin aplicar el arancel, no suple la omisión de sus disposiciones sobre el monto del juicio y la proporción mínima de la escala.
¿Quién es el actor?
Aloo Antonio Tustanoski y otro.
¿A quién se demanda?
Empresa Nacional de Correos y Telégrafos (ENCOTEL).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
DESCONOCIDO (el texto disponible no detalla la pretensión de fondo).
¿Qué se resolvió?
Se hace lugar al recurso extraordinario y se deja sin efecto el pronunciamiento que modificó los honorarios regulados al perito.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
Holding del fallo (sumario): "Corresponde dejar sin efecto el pronunciamiento que modificó los honorarios regulados al perito, si al desconocerle al proceso una base regulatoria, la alzada excedió los límites de su competencia apelada, habida cuenta, que no mediaban agravios sobre la existencia de un monto del proceso."
Sobre la regulación: "No suple la omisión de aplicar al caso las disposiciones del arancel referentes al monto del juicio y a la proporción mínima obligatoria de la escala respectiva (art. 32 del decreto ley 16.638/57) la referencia a pautas de excesiva latitud, tales como la importancia y extensión de la labor cumplida, que no permiten referir concretamente la regulación al arancel correspondiente."
Sobre la facultad del art. 38 de la ley 18.345: "El art. 38 de la ley 18.345 contempla una facultad de ejercicio excepcional que requiere apoyo en una resolución fundada."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Decreto-ley 16.638art. 32
- Ley 18.345art. 38 · Organizacion y procedimiento
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.