Cremer Telaide [)egonzaf,ez y Otra c/ Caja Ne Retiros. Jubilaciones y Pensiones de la Polleia Federal

¿Quién es el actor?

Cremer Telaide González y otra (los letrados que representaron y patrocinaron a la parte actora).

¿A quién se demanda?

Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de hecho deducido contra la resolución de la cámara que fijó los honorarios de los letrados por su actuación en el proceso principal.

¿Qué se resolvió?

Se desestima la petición de exención del depósito previo y, por no haberse satisfecho la intimación ordenada a fs. 17, se desestima la queja.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que, ante la intimación cursada para que integraran el depósito contemplado por el art. 286 del Código Procesal, los apelantes solicitaron que se los considerara exentos de la obligación aludida, petición que no encuentra fundamento válido que la sustente, ya que este Tribunal ha decidido que la exención del depósito en el recurso de queja no comprende a los profesionales, no obstante las connotaciones atribuibles a su trabajo (Fallos: 293:468)."

"Que, por lo demás, aunque estas actuaciones estén comprendidas en el art. 22, inc. i), de la ley 21.859, no se verifica la hipótesis de excepción contemplada en el segundo apartado del art. 286 del Código Procesal, ya que en esta presentación directa no se ventilan los derechos debatidos en el proceso principal sino aquellos correspondientes a los profesionales que han representado y patrocinado a la parte actora, como lo son los referentes a los honorarios por la labor cumplida en la causa (Fallos: 267:369)."