Hector Garcia Vazquez y Otrov. Sud Atlantica (compañia de Seguros S.a.

¿Quién es el actor?

Héctor García Vázquez y otro (productores-asesores de seguros).

¿A quién se demanda?

Sud Atlántica Compañía de Seguros S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

cobro de comisiones por intermediación de contratos de seguro, por US$ 20.976, con más intereses, costas y desvalorización monetaria.

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró procedente el recurso extraordinario y dejó sin efecto la sentencia de la Sala C de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, ordenando dictar un nuevo fallo conforme a lo expresado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los agravios de la apelante suscitan cuestión federal para su consideración en la vía intentada, pues aunque remiten al examen de cuestiones fácticas y de índole procesal, ajenas -como regla y por su naturaleza- a la instancia del art. 14 de la ley 48, ello no es óbice para invalidar lo resuelto cuando, con menoscabo de los derechos de propiedad y de defensa en juicio, la alzada se ha apartado de la realidad económica del caso y se ha desentendido de las consecuencias patrimoniales de su fallo."

"...el mecanismo para mantener actualizado el capital sólo constituye un arbitrio tendiente a obtener una ponderación objetiva de aquélla, mas cuando el resultado obtenido se vuelve objetivamente injusto debe ser dejado de lado en tanto dicha realidad debe prevalecer sobre abstractas fórmulas matemáticas."

"...la aplicación de la sentencia de la alzada que por remisión al fallo plenario del fuero dictado en la causa 'Uzal S.A. c/ Moreno, Enrique', convalida la capitalización permanente y en breves lapsos, lleva a una consecuencia patrimonial equivalente a un despojo del deudor, cuya obligación no puede exceder el crédito actualizado con un interés que no trascienda los límites de la moral y las buenas costumbres (arg. arts. 953 y 1071 del Código Civil)."

Los montos reconocidos excedían notablemente la razonable expectativa de conservación patrimonial y de lucro, por lo que no podía mantenerse la solución so color de la cosa juzgada.