Fiscal c/ Sergio Alejandro Molinari

Actor (querellante): Sandys Confezioni S.P.A.

Demandado (imputado): Marcos Faerman

¿Cuál es el objeto del reclamo?

persecución penal por falsificación e imitación de marca registrada y venta de productos con marca falsificada (art. 31, incs. a) y d), ley 22.362).

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró improcedente el recurso extraordinario en cuanto al agravio sobre la interpretación del art. 39 de la ley 22.362, por tratarse de una cuestión procesal ajena a la instancia extraordinaria, y hizo lugar a la queja dejando sin efecto la sentencia absolutoria de la Cámara por arbitrariedad. No se pronunció sobre el agravio relativo a la revocación del comiso y destrucción de las marcas, por prematuro.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La existencia de presunciones legales de culpabilidad que no admiten prueba en contrario implica desconocer la preciosa garantía fundamental según la cual la culpabilidad del agente es presupuesto de su responsabilidad penal."

"Una sentencia que, como la de autos, admite una presunción legal de conocimiento de la falsedad de la marca, pero neutraliza esa presunción porque duda sobre su concordancia con la real actitud subjetiva que tuvo el autor, es arbitraria por autocontradictoria, y por tal razón debe ser dejada sin efecto."

"No basta con la introducción de cualquier incertidumbre sobre la culpabilidad o buena fe del imputado, sino que en esos casos la prueba debe ser eficiente y no debe arrojar ninguna duda de que con ella ha procedido aquél."

El a quo "se limita al examen parcial y aislado de los elementos de juicio obrantes en la causa, pero no los integra ni los armoniza en su conjunto."