BRIZUELA MIGUEL ANGEL c/ GUALOK S.R.L. Y/O BRECCIAROLLI NESTOR MARIO Y/O QUIEN RESULTE RESPONSABLE s/DESPIDO SIN CAUSA Y DIFERENCIA SALARIAL
La Procuración General de la Nación dictaminó que corresponde declarar procedente el recurso extraordinario deducido por la demandada contra la decisión del Superior Tribunal del Chaco que desestimó su recurso de inconstitucionalidad por falta de depósito de la condena. Propone dejar sin efecto la sentencia por considerar que el rigor formal aplicado afecta la garantía de defensa en juicio.
¿Quién es el actor?
Miguel Brizuela.
¿A quién se demanda?
Gualok SRL.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Juicio por despido.
¿Qué se resolvió?
el Superior Tribunal de Justicia del Chaco había desestimado el recurso de inconstitucionalidad local de la demandada por no haber acreditado la carga económica del art. 140 de la ley 2383 (depósito judicial por el total de la condena). La Procuración considera que existe cuestión federal suficiente para apartarse del principio de no revisar derecho público local, y propone dejar sin efecto la sentencia y devolver la causa al tribunal de origen.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"En efecto, la norma adjetiva exige que con el escrito que se interponga el recurso, se debe acompañar boleta de depósito judicial por el importe total de la condena, a falta de ella se declarará su deserción (art. 140 de la ley 2383)."
"Cabe poner de resalto aquí que en el sub lite si bien los jueces admitieron sin reparos que se sustituya el depósito por un seguro de caución con el objeto de garantizar una eventual condena en caso de quedar firme la sentencia recurrida, no aceptaron el certificado con el que se intentaba acreditar la existencia de esa garantía."
"Incurren así los Juzgadores en arbitrariedad, al aplicar de forma mecánica la norma ritual obligando al depósito de los importes de condena y sus accesorios, soslayando de manera manifiesta lo señalado en el punto que precede, defecto que se encarece aquí toda vez que impide el conocimiento por el superior tribunal de provincia de las cuestiones debatidas, fundadas en la vulneración de derechos constitucionales."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 2383 (Chaco)art. 140
- Ley 48art. 14 · Justicia nacional
- Ley 17.418art. 11 · Seguros
- Constitución Nacionalarts. 51, 18
Fallos que cita
- Fallos 312:767CSJN
- Fallos 314:1661CSJN
- Fallos 315:2690CSJN
- Fallos 325:1243CSJN
- Fallos 238:550CSJN
- Fallos 328:4818CSJN
- Fallos 324:2659CSJN
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.