San Jorge S.C.A. c/ Armando M. Scholles y/o quien se encuentre en el inmueble s/reivindicación

¿Quién es el actor?

San Jorge S.C.A.

¿A quién se demanda?

Armando Marino Scholles y/o quien se encuentre en el inmueble.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reivindicación de un inmueble (dominio).

Antecedentes: la alzada provincial (Misiones), al revocar la sentencia de primera instancia, había admitido la demanda y condenado a Scholles a restituir el inmueble. El Superior Tribunal de Justicia de Misiones rechazó los recursos extraordinarios de inaplicabilidad de ley. El demandado interpuso recurso extraordinario federal, que fue concedido por el a quo.

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró la nulidad de la resolución que concedió el recurso extraordinario y devolvió las actuaciones al tribunal de origen para que dicte una nueva decisión sobre el punto.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"los términos sumamente genéricos del auto de concesión antes mencionado, evidencian que el tribunal a qua ha omitido pronunciarse categórica y circunstanciadamente (con toda menudencia, sin omitir ninguna circunstancia o particularidad...) sobre la observancia de uno de los requisitos esenciales del recurso extraordinario, cual es -en el caso- la presencia de una cuestión federal de la naturaleza invocada por la recurrente".

"no es menos cierto que ello no exime a los órganos judiciales llamados a expedirse sobre la concesión del recurso extraordinario federal, de resolver circunstanciadamente si tal apelación -prima facie valorada- cuenta respecto de cada uno de los agravios que la originan con fundamentos suficientes para dar sustento... a la invocación de un caso de arbitrariedad".

"de seguirse una orientación opuesta, el Tribunal debería admitir que su jurisdicción extraordinaria se viese, en principio, habilitada o denegada, sin razones que avalen uno u otro resultado, lo cual infringe un claro perjuicio al derecho de defensa de los litigantes y al adecuado servicio de la Corte".