JurisprudenciaARG
Corte Suprema

CARLINO JOSE INOCENCIO c/ ADMINISTRACION NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL s/EJECUCION PREVISIONAL

Se trata de recursos extraordinarios interpuestos en causas previsionales contra la ANSES y otros organismos de la seguridad social, relativos a ejecuciones previsionales. La Corte Suprema declaró procedentes los recursos y revocó las sentencias de primera y segunda instancia, con los alcances indicados en los precedentes Toledano y Fongaro.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
C. 780. XLVI. RHE
Ejecucion previsional Seguridad social Anses Recurso extraordinario Materia previsional Remision a precedentes Toledano Fongaro Revocacion Costas

¿Quién es el actor?

Los recurrentes en las causas acumuladas (Carlino, Aquino, Brandli, Dioquez, Drizza, Deimundo, Fernández, Ferreiro, Imhoff, Illarietti, Martínez, Nogueira, Rivas, Sánchez, Trentino, entre otros).

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Ejecuciones previsionales en materia previsional.

¿Qué se resolvió?

La Corte declaró procedentes los recursos extraordinarios y revocó las sentencias de primera y segunda instancia, con los alcances indicados en los precedentes citados. Las costas se impusieron en las quejas a los principales.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El Tribunal sostuvo que las cuestiones planteadas resultan sustancialmente análogas a las resueltas en los precedentes T.179.XLV "Toledano, Beatriz Dolores c/ Administración Nacional de la Seguridad Social s/ (Materia: Previsional) ejecución previsional" y F.118.XLV "Fongaro, Norma c/ Administración Nacional de la Seguridad Social", falladas el 26 de marzo y el 17 de septiembre del corriente año, respectivamente, a cuyas consideraciones, en lo pertinente, remitió por razón de brevedad. El texto disponible no reproduce los considerandos propios de esta resolución, por lo que no es posible transcribir fundamentos adicionales.

Fallos que cita

  • Toledano, Beatriz Dolores c/ ANSES s/ ejecución previsionalCSJN · 26/03/2011
  • Fongaro, Norma c/ ANSESCSJN · 17/09/2011

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.