JurisprudenciaARG
Corte Suprema

AGUIRRE JORGE ALBERTO Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL-MINISTERIO DE DEFENSA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FUERZAS ARMADAS Y DE SEGURIDAD

Personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad reclamó contra el Estado Nacional por la naturaleza y la imputación de los adicionales creados por los decretos 1104/05, 1994/06 y sus modificatorias. La Corte Suprema admitió los recursos extraordinarios y hizo lugar a las demandas remitiendo a los precedentes Salas y Zanotti.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
A. 598. XLVII. REX
Adicionales militares Decreto 1104/05 Decreto 1994/06 Haberes previsionales Personal militar y de seguridad Imputacion de adicionales Suplementos Recurso extraordinario Precedente salas Precedente zanotti.

¿Quién es el actor?

Jorge Alberto Aguirre y otros (conjunto de personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad, numerosos actores identificados en la carátula).

¿A quién se demanda?

Estado Nacional - Ministerio de Defensa y otros organismos según cada causa acumulada (Ministerio del Interior, Ministerio de Justicia, Seguridad y Derechos Humanos, Gendarmería Nacional, Estado Mayor General de la Armada, Ejército Argentino, Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal Argentina, entre otros).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reclamo relativo a la naturaleza de los adicionales creados por los decretos 1104/05 y sus modificatorias, a la manera en que deben ser imputados, y al alcance de los suplementos creados por el decreto 1994/06 y sus modificatorias.

¿Qué se resolvió?

se admitieron los recursos extraordinarios, se declaró parcialmente procedente el deducido por las actoras y se hicieron lugar a las demandas con el alcance indicado en los precedentes "Salas" (Fallos: 334:275) y "Zanotti" (Fallos: 335:430). Costas por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los planteos de la demandada respecto de la naturaleza de los adicionales creados por los decretos 1104/05 y sus modificatorias y los de los actores relacionados con la manera en que dichos adicionales deben ser imputados, como así también el alcance que corresponde otorgar a los suplementos creados por el decreto 1994/06 y sus modificatorias, remiten al examen de cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas en las causas 'Salas' (Fallos: 334:275), 'Zanotti' (Fallos: 335:430) e I.120.XLVIII. 'Ibáñez Cejas, José Benedicto y otros c/ EN - MO de Defensa FAA - dto. 1104/05, 751/09 s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seguridad' fallada con fecha 4 de junio de 2013, a cuyas consideraciones, en lo pertinente, corresponde remitir en razón de brevedad."

Normas que cita

Fallos que cita

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.