JurisprudenciaARG
GAONA JORGE LORENZO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Administración Nacional de la Seguridad Social interpuso recurso extraordinario contra el fallo de la Sala II de la Cámara Federal de la Seguridad Social que reajustó haberes previsionales conforme al criterio de movilidad fijado en Badaro. La Corte Suprema revocó parcialmente la sentencia aplicando el precedente Cirillo y declaró inadmisibles los restantes planteos de la ANSeS.
¿Quién es el actor?
Jorge Lorenzo Gaona.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes varios de haberes previsionales.
¿Qué se resolvió?
la Corte revocó parcialmente la sentencia apelada, con el alcance que surge del fallo "Cirillo", y declaró inadmisibles los restantes planteos de la ANSeS (art. 280 del CPCCN).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"la cuestión que se plantea en autos, relacionada con la extensión del criterio de movilidad del precedente 'Badaro' (Fallos: 329:3089 y 330:4866), a períodos posteriores al examinado en dicha causa, ha sido resuelta por el Tribunal en el antecedente 'Cirillo' (Fallos: 332:1304), a cuyas consideraciones corresponde remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad." Y: "los restantes planteos de la ANSeS resultan inadmisibles (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación)."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- CPCCNart. 280 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
Fallos que cita
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.