Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 1 - DIAZ, MARIA AMALIA s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO
La defensa de María Amalia Díaz recurrió en queja por la declaración de inadmisibilidad de su recurso de casación, que había omitido tratar el planteo de arbitrariedad vinculado a la firmeza de la condena y a la prescripción de la acción penal. La Corte Suprema hizo lugar a la queja, declaró procedente el recurso extraordinario y dejó sin efecto la sentencia, ordenando dictar un nuevo fallo.
Actor/recurrente: María Amalia Díaz, asistida por el Defensor Público Oficial a cargo de la Defensoría Adjunta n° 2 ante la Cámara Federal de Casación Penal, Dr. Guillermo A. Todarello.
Demandado/parte contraria: no aplica en sentido estricto; el recurso se dirige contra la resolución de la Sala II de la Cámara Federal de Casación Penal.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
queja por recurso extraordinario denegado, relativa a la inadmisibilidad del recurso de casación.
¿Qué se resolvió?
se hace lugar a la queja, se declara procedente el recurso extraordinario y se deja sin efecto la sentencia apelada, devolviendo los autos al tribunal de origen para que dicte un nuevo fallo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Esta Corte tiene establecido que las decisiones relativas a la improcedencia de los recursos deducidos por ante los tribunales de la causa no justifican en principio, el otorgamiento de la apelación extraordinaria, ya que por la índole exclusivamente procesal y de derecho común de las cuestiones que suscitan, no exceden el marco de las facultades que le son propias (Fallos: 311:357; 311:519; 313:77 y 317:1679, entre otros)."
"Sin embargo, también se ha sostenido que es posible hacer excepción a dicha regla con base en la doctrina de la arbitrariedad, en salvaguarda de las garantías del debido proceso y de la defensa en juicio, cuando la decisión apelada frustra el alcance de la vía utilizada por el justiciable sin fundamentación idónea o suficiente (Fallos: 320:2089; 324:3612; ...)."
"Esa es la situación que se ha configurado en el caso, en tanto el a quo declaró inadmisible el recurso de casación soslayando el agravio que, cimentado en la doctrina de la arbitrariedad de sentencias, le había llevado la apelante relacionado con la imposibilidad de considerar que la sentencia de condena había adquirido firmeza con la decisión de esta Corte que desestimó la queja por recurso extraordinario federal denegado, por falta de sentencia definitiva o equiparable a tal."
"...el punto tenía incidencia en el análisis de prescripción de la acción penal que venía planteado."
"...sin que ello implique abrir juicio sobre la solución que en definitiva deba adoptarse sobre el fondo del asunto, ha de acogerse favorablemente el recurso y revocarse el fallo impugnado."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.