Corte Suprema declara inexistente resolución que denegó recurso extraordinario
En el caso "Asociación Gremial de Empleados Judiciales de la Provincia de Santa Cruz c/ Provincia de Santa Cruz" (Expediente: CSJ 003205/2025/RH001, Fecha: 18/12/2025), la Corte Suprema de Justicia señaló que, tratándose de un tribunal colegiado, la resolución firmada por uno solo de sus miembros no puede ser considerada como el pronunciamiento del tribunal de la causa en punto a la concesión o denegatoria del recurso extraordinario. La Corte declaró entonces la inexistencia de dicha resolución y remitió las actuaciones al tribunal de origen para que, por quien corresponda y sin dilaciones, dicte una nueva decisión que respete los recaudos y el trámite que exige el Código Procesal Civil y Comercial de la Nación.
Juzgado Federal ordena cobertura médica en amparo de salud
En el caso "Arancibia, Rodrigo Iván y otro c/ Hospital Británico s/ Amparo de Salud" (Expediente: CCF 017773/2025, Fecha: 15/12/2025), el Juzgado Civil y Comercial Federal 1 decretó una medida cautelar innovativa, ordenando la reincorporación de la afiliada al Hospital Británico y garantizando su cobertura médica. El tribunal consideró que existía verosimilitud del derecho y peligro en la demora, dado que podría verse comprometido el derecho a la salud de la amparista, que tiene raigambre constitucional.
Juzgado Federal apercibe a partido político por informe de campaña electoral
En el caso "Integrar Nro. 310 Distrito Buenos Aires en AZA Juntos s/ Control de Informe de Campaña en Elecciones" (Expediente: CNE 007112/2021, Fecha: 12/12/2025), el Juzgado Criminal y Correccional Federal de La Plata aprobó el Informe Final de Recursos y Gastos de Campaña del partido "Integrar", pero lo apercibió por haber expuesto erróneamente ingresos y gastos que no correspondían a la campaña de cargos nacionales.
Juzgado Federal ordena cobertura médica integral en amparo
En el caso "Balina, Elvira c/ Medicus S.A. s/ Prestaciones Médicas" (Expediente: CCF 005019/2024, Fecha: 16/12/2025), el Juzgado Federal en lo Civil y Comercial y Contencioso Administrativo de San Martín ordenó a la empresa de medicina prepaga Medicus S.A. la cobertura inmediata de la internación y medicación de la afiliada. El tribunal consideró que el derecho a la salud está íntimamente relacionado con la autonomía personal y requiere protección.
Juzgado Civil condena a Fuerza Aérea y particular por accidente de tránsito
En el caso "Transportes Río Grande S.A.C.I.F. c/ Fuerza Aérea Argentina y otros s/ Daños y Perjuicios" (Expediente: CIV 094556/2016, Fecha: 15/12/2025), el Juzgado Civil 70 hizo lugar a la demanda y condenó a los demandados a pagar $408.340 más intereses a la empresa de transporte. El tribunal consideró que la falta de contestación de la demanda otorga presunción de verdad de los hechos invocados, y que quedó acreditado que fue el colectivo de la empresa demandada el que violó la señal lumínica que le impedía el paso.