Corte Modifica Indemnización por Accidente de Tránsito para Lograr Reparación Integral
En el caso "Sastre, Juan Ignacio y otro c/ Andrada, Aníbal Gastón s/ Daños y perjuicios - Acc. tran. c/ les. o muerte" (Expediente: CIV 055896/2023/CA001, Fecha: 20/02/2026), la Cámara Civil - Sala J modificó los montos indemnizatorios otorgados a las víctimas de un accidente de tránsito. El tribunal destacó que el derecho a la reparación integral se encuentra respaldado en tratados internacionales y que el Código Civil y Comercial establece que la indemnización debe ser plena, permitiendo a las víctimas procurarse un "placer que compense o sustituya el displacer sufrido". De esta manera, la Cámara reafirmó la importancia de lograr una reparación integral del daño físico y psíquico causado por este tipo de siniestros.
Cámara Comercial Declara Inaudible Recurso de Apelación por Monto Reclamado
En el caso "Gutiérrez, Sebastián Blas c/ Escudo Seguros S.A. - en liquidación s/ Ordinario" (Expediente: COM 002926/2020/CA001, Fecha: 24/02/2026), la Cámara Comercial - Sala F declaró inaudible el recurso de apelación interpuesto por el actor. El tribunal señaló que la apelabilidad depende exclusivamente del monto comprometido en el proceso y no de la magnitud del error atribuido a la providencia apelada. Así, la Cámara Comercial reafirmó que el monto del proceso, y no otros factores, es el parámetro determinante para la procedencia de los recursos.
Tribunal Penal Económico Sobresee a Imputada por Aplicación de Ley Penal Más Benigna
En el caso "Principal en Tribunal Oral TO01 - Imputado: Lange, Carina Julieta s/ Infracción Ley 24.769" (Expediente: CPE 001872/2018/TO01, Fecha: 26/02/2026), el Tribunal Oral Penal Económico 1 sobreseyó a la imputada Carina Julieta Lange por aplicación del principio de ley penal más benigna. El tribunal señaló que la Ley 27.799, que modificó el Régimen Penal Tributario, resultaba más favorable para la acusada, cuyas conductas no superaban los nuevos montos introducidos por dicha ley. De esta manera, el Tribunal Oral Penal Económico aplicó el principio de retroactividad de la ley penal más benigna.
Tribunal Oral Federal Condena a Imputados por Tenencia de Estupefacientes con Fines de Comercialización
En el caso "Principal en Tribunal Oral TO01 - Imputado: Cabrera Sosa, Cristian Nicolás y otro s/ Infracción Ley 23.737" (Expediente: FSM 001296/2025/TO01, Fecha: 26/02/2026), el Tribunal Oral en lo Criminal Federal Nro. 4 de San Martín condenó a Cristian Nicolás Cabrera y María de los Ángeles Varela a cuatro años de prisión y multa por tenencia de estupefacientes con fines de comercialización. El tribunal consideró que, si bien ambos carecían de antecedentes penales, la acción constituía una amenaza para el bien jurídico protegido (salud pública) y, por lo tanto, resultaba reprochable.
Juzgado Federal Rechaza Reclamo por Inclusión de Suplemento de Zona en Pensión
En el caso "Giannattasio, Luis Omar c/ Estado Nacional - Ministerio de Defensa s/ Diferencias Salariales" (Expediente: FPA 007652/2022, Fecha: 24/02/2026), el Juzgado Federal de Paraná 2 - Secretaría Civil y Comercial 1 rechazó la demanda presentada por el actor, quien solicitaba la inclusión del Suplemento de Zona en su pensión. El tribunal señaló que dicho suplemento, introducido por la Resolución 1459/93, no ha sido creado con carácter generalizado y su aplicación se ajusta a los términos de la resolución del Ministerio de Defensa, por lo que no correspondía hacer lugar al reclamo.