Corte Suprema anula decisión errónea sobre competencia en caso clave

En un fallo de gran relevancia, la Corte Suprema de Justicia anuló una decisión de la Cámara Federal de Apelaciones de Posadas que había denegado erróneamente un recurso extraordinario, cuando en realidad la Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza era el tribunal superior de la causa. En el caso "International Health Services Argentina S.A. y su presidente J.E.S. s/ Excepción de falta de acción" (Expediente: CPE 000352/2024/1/CA001, Fecha: 13/05/2025), la Cámara Penal Económica - Sala B confirmó el rechazo de la excepción de falta de acción interpuesta por la defensa. El tribunal señaló que los cuestionamientos sobre la existencia del delito corresponden al proceso principal, salvo situaciones excepcionales que aquí no se configuraban. Por su parte, en el caso "Clima Design S.R.L. c/ Botón de Pago S.A. s/ Ordinario" (Expediente: COM 012893/2021/CA001, Fecha: 08/05/2025), la Cámara Comercial - Sala C confirmó la condena a la demandada a abonar $87.686,90 más intereses por retención indebida de fondos. La Cámara destacó que el peritaje contable constituyó el elemento probatorio idóneo para acreditar el ingreso de dinero a la cuenta de la actora. En el ámbito civil, en "Capitol City Argentina S.A. c/ INC S.A. s/ Cumplimiento de contrato" (Expediente: CIV 018358/2018/CA001, Fecha: 15/05/2025), la Cámara Civil - Sala F admitió parcialmente la demanda y condenó a INC S.A. a pagar $4.000.000 por la privación de uso del inmueble arrendado, más intereses y gastos de reparación. El tribunal consideró que el incumplimiento contractual de INC S.A. motivó la imposibilidad de uso por Capitol City. Finalmente, en el caso "DIA Argentina SA c/ Estado Nacional - Ministerio de Economía - Secretaría de Industria y Desarrollo Productivo s/ Recurso directo" (Expediente: CAF 004674/2024/CA001, Fecha: 15/05/2025), la Cámara Contencioso Administrativa Federal - Sala II rechazó el recurso y confirmó la multa de $3.500.000 impuesta a DIA Argentina por incumplimiento de oferta en el programa "Precios Cuidados". Estos fallos abordan cuestiones relevantes en diversos ámbitos del derecho, consolidando criterios jurisprudenciales en materia de retención indebida de fondos, incumplimiento contractual, sanciones administrativas y competencia judicial. Sus fundamentos serán de gran utilidad para la práctica jurídica.