Stutz, Jorge Arnoldo c/ Estado Nacional - ANSES s/ cobro de sumas de dinero
El actor demandó al ANSeS por daños y perjuicios. La Corte Suprema revocó la sentencia que rechazó la competencia del fuero de la seguridad social para entender en el reclamo.
Dano moral
Danos y perjuicios
Competencia
Preclusion
Contradiccion
Anses
Resolucion fundada
Fuero de la seguridad social
Sentencia arbitraria
Administracion nacional de la seguridad social
5 2 8 contradiccion
Cuestiones alimentarias
¿Qué se resolvió en el fallo?
Rechazo del reclamo de daños y perjuicios al ANSeS con el argumento de que no es competencia del fuero de la seguridad social
Sentencia arbitraria
- Resolución previa del mismo tribunal que había sostenido lo contrario al expedirse sobre la declinatoria de la jueza de grado
- Contradicción que invalida la sentencia como acto jurisdiccional
- Exigencia del art. 3° del Código Civil y Comercial de una decisión razonablemente fundada
- Necesidad de actuar con extrema cautela cuando se trata de cuestiones de naturaleza alimentaria
- Se revoca la sentencia apelada
- Disidencia de los jueces Highton de Nolasco y Rosenkrantz: recurso extraordinario inadmisible (art. 280 CPCCN)
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: