JurisprudenciaARG
EDENOR SA c/ resolución 32/11 - ENRE - expte. 33580/10) s/ entes reguladores
Usuarios afectados por interrupciones de servicio eléctrico pueden reclamar resarcimiento, sin que el pago previo sea requisito para cuestionar la condena. La Corte Suprema declara arbitraria la sentencia que imponía dicho pago como condición para acceder a la jurisdicción.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Multas por interrupciones de servicio y acceso a la jurisdicción
Condena impuesta a la prestadora de energía eléctrica de resarcir el daño directo a los usuarios afectados por diversas interrupciones del servicio- Arbitrariedad de la sentencia que impone, con base en el régimen previsto para las multas, el pago previo del resarcimiento como requisito para cuestionar la condena - Privación del acceso a la jurisdicción - Se deja sin efecto la sentencia apelada
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.240arts. 40 bis, 25 · Defensa del consumidor
- Ley 26.361arts. 25, 40 bis · Defensa del consumidor
- Ley 24.065art. 27 · Energia electrica
- Ley 48arts. 14, 15 · Justicia nacional
- Constitución Nacionalart. garantía de defensa en juicio · Constitucion nacional
- Resolución 32arts. 1°, 2°, 7°, 9°
- Resolución 905
Fallos que cita
- Fallos 311:2004CSJN
- Fallos 314:1661CSJN
- Fallos 315:2690CSJN
- Fallos 325:1243CSJN
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.