Eugenio Iglesias y Otro c/ Cayuqueo S.a.
La Corte Suprema hizo lugar al recurso extraordinario y dejó sin efecto la sentencia que, por un lado, reconoció la mora de los compradores y, por otro, negó a los vendedores el derecho a resolver el contrato. La Corte consideró que esa decisión resultaba contradictoria y arbitraria, pues era facultad de los vendedores optar por la resolución frente al incumplimiento de los demandantes.
¿Quién es el actor?
Eugenio Iglesias y otro.
¿A quién se demanda?
Cayuqueo S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
DESCONOCIDO (el texto proporcionado es un sumario y no incluye los considerandos ni la descripción completa del reclamo).
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar al recurso extraordinario.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El sumario indica que "es contradictoria la sentencia que reconoció, por un lado, la mora de los compradores y, por otro, desconoció a los vendedores el derecho a resolver el contrato que surge del instrumento base del negocio jurídico vinculante, ya que era resorte de éstos optar por tal camino frente al retardo en que incurrieron los demandantes en el cumplimiento de sus obligaciones".
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.