JurisprudenciaARG
Nerone, Pablo Fabián c/ Banco Columbia S.A. s/ despido
El recurrente invocó la ampliación de plazo prevista en el art. 158 CPCCN, pero el Tribunal desestimó la queja por ser extemporánea, al determinar que la ampliación debe establecerse según el lugar del asiento del tribunal que desestimó el recurso extraordinario, y no en virtud del domicilio real del recurrente.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Plazo para interponer el recurso de queja
Invocación de la ampliación de plazo prevista en el art. 158 CPCCN - Improcedencia de la ampliación en virtud del domicilio real del recurrente - La ampliación debe determinarse respecto del lugar del asiento del tribunal que desestimó el recurso extraordinario - Se desestima la queja por ser extemporánea
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Constitución Nacional
- Ley 17.454
Fallos que cita
- Fallos 302:1520CSJN
- Fallos 313:105CSJN
- Fallos 319:1894CSJN
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.