Nerone, Pablo Fabián c/ Banco Columbia S.A. s/ despido
El recurrente invocó la ampliación de plazo prevista en el art. 158 CPCCN, pero el Tribunal desestimó la queja por ser extemporánea, al determinar que la ampliación debe establecerse según el lugar del asiento del tribunal que desestimó el recurso extraordinario, y no en virtud del domicilio real del recurrente.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Plazo para interponer el recurso de queja
Invocación de la ampliación de plazo prevista en el art. 158 CPCCN
- Improcedencia de la ampliación en virtud del domicilio real del recurrente
- La ampliación debe determinarse respecto del lugar del asiento del tribunal que desestimó el recurso extraordinario
- Se desestima la queja por ser extemporánea
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: