Compañía Mega S.A. c/ EN -AFIP DGI- resol. 93/04 94/04 RDEX) y otros s/ Dirección General Impositiva

¿Qué se resolvió en el fallo?

Recupero de créditos fiscales en concepto de impuesto al valor agregado correspondiente a exportaciones

Negativa del organismo a la devolución de los créditos fiscales por no haberse cumplido con la "habilitación de dichos bienes" – Artículo 43 de la ley 23.349 - Improcedencia de asimilar la "habilitación de los bienes" con la "habilitación de la empresa" o "puesta en marcha de la empresa" - Interpretación de la ley - Exigencia de la habilitación de los bienes de uso consistente en la efectiva utilización de dichos bienes - Procedencia del recupero de los créditos fiscales de determinados períodos reclamados - Escisión del conjunto decisorio en los diversos aspectos que lo componen: cuestión relativa al mecanismo de recupero del crédito fiscal: voto de los jueces Rosenkrantz, Lorenzetti y Rosatti: inexistencia de motivos para apartarse de la doctrina de la causa "Cargill" (Fallos 335:1036) - Mecanismos establecidos por la ley para obtener la restitución del crédito fiscal - Prelación establecida por la ley del impuesto al valor agregado - Inexistencia de saldo pendiente de reintegro - Voto de la jueza Highton y del juez Maqueda: remisión a lo sustentando en la causa "Cargill", disidencia de los jueces Highton y Zaffaroni - Cuestión atinente a la tasa de interés: confirmación de la tasa del 6% fijada por el a quo - Omisión de plantear la inconstitucionalidad de la resolución 314/04 - Voto del juez Rosenkrantz: ausencia de una norma que establezca la tasa aplicable a la repetición de impuestos - Interpretación del artículo 768 del Código Civil y Comercial - Exigencia de una ley especial que determine la tasa aplicable - Derecho de propiedad - Inaplicabilidad de la resolución ME 314/04 - Aplicación de la tasa pasiva promedio del Banco Central