Compañía Mega S.A. c/ EN -AFIP DGI- resol. 93/04 94/04 RDEX) y otros s/ Dirección General Impositiva

¿Qué se resolvió en el fallo?

Recupero de créditos fiscales en concepto de impuesto al valor agregado correspondiente a exportaciones Negativa del organismo a la devolución de los créditos fiscales por no haberse cumplido con la "habilitación de dichos bienes" – Artículo 43 de la ley 23.349
- Improcedencia de asimilar la "habilitación de los bienes" con la "habilitación de la empresa" o "puesta en marcha de la empresa"
- Interpretación de la ley
- Exigencia de la habilitación de los bienes de uso consistente en la efectiva utilización de dichos bienes
- Procedencia del recupero de los créditos fiscales de determinados períodos reclamados
- Escisión del conjunto decisorio en los diversos aspectos que lo componen: cuestión relativa al mecanismo de recupero del crédito fiscal: voto de los jueces Rosenkrantz, Lorenzetti y Rosatti: inexistencia de motivos para apartarse de la doctrina de la causa "Cargill" (Fallos 335:1036)
- Mecanismos establecidos por la ley para obtener la restitución del crédito fiscal
- Prelación establecida por la ley del impuesto al valor agregado
- Inexistencia de saldo pendiente de reintegro
- Voto de la jueza Highton y del juez Maqueda: remisión a lo sustentando en la causa "Cargill", disidencia de los jueces Highton y Zaffaroni
- Cuestión atinente a la tasa de interés: confirmación de la tasa del 6% fijada por el a quo
- Omisión de plantear la inconstitucionalidad de la resolución 314/04
- Voto del juez Rosenkrantz: ausencia de una norma que establezca la tasa aplicable a la repetición de impuestos
- Interpretación del artículo 768 del Código Civil y Comercial
- Exigencia de una ley especial que determine la tasa aplicable
- Derecho de propiedad
- Inaplicabilidad de la resolución ME 314/04
- Aplicación de la tasa pasiva promedio del Banco Central