Atamañuk, Oscar Eduardo s/ homicidio culposo (art. 84, 2° párrafo)
El tribunal declaró la extinción de la acción penal por prescripción, pero revocó la sentencia por falta de fundamentación adecuada de los jueces de la Cámara.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Extinción de la acción penal y falta de fundamentación
Extinción de la acción penal por prescripción
- Interrupción del curso por una sentencia anterior que, aun habiendo sido revocada, interrumpía el curso pues no se afectaba la condena propiamente dicha, sino la determinación de la pena Arbitrariedad
- Sentencia de cámara en la cual se establece el plazo de prescripción sin fundamentos coincidentes de sus jueces
- Exigencia de una substancial identidad de fundamentos
- Unidad de fundamentos que requiere toda respuesta jurisdiccional a la que las partes tienen derecho
- Se deja sin efecto la sentencia
- Disidencia del Juez Rosenkrantz: planteo extemporáneo del agravio relativo a la falta de mayoría
- Cuestión de derecho común
- Ausencia de arbitrariedad
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: