Atamañuk, Oscar Eduardo s/ homicidio culposo (art. 84, 2° párrafo)
El tribunal declaró la extinción de la acción penal por prescripción, pero revocó la sentencia por falta de fundamentación adecuada de los jueces de la Cámara.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Extinción de la acción penal y falta de fundamentación
Extinción de la acción penal por prescripción- Interrupción del curso por una sentencia anterior que, aun habiendo sido revocada, interrumpía el curso pues no se afectaba la condena propiamente dicha, sino la determinación de la pena Arbitrariedad - Sentencia de cámara en la cual se establece el plazo de prescripción sin fundamentos coincidentes de sus jueces - Exigencia de una substancial identidad de fundamentos - Unidad de fundamentos que requiere toda respuesta jurisdiccional a la que las partes tienen derecho - Se deja sin efecto la sentencia - Disidencia del Juez Rosenkrantz: planteo extemporáneo del agravio relativo a la falta de mayoría - Cuestión de derecho común - Ausencia de arbitrariedad
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- CParts. 84, 94, 62, 67, 41, 5 · Codigo penal
- Constitución Nacionalart. 75 · Constitucion nacional
- Ley 48art. 14 · Justicia nacional
Fallos que cita
- Rivero, Fernando GabrielCSJN · 11/08/2009 · Fallos 328:4343
- Fallos 300:714CSJN
- Fallos 326:1885CSJN
- Fallos 312:1058CSJN
- Eraso, Raúl AlfredoCSJN · 18/12/2012
- Fallos 332:826CSJN
- Fallos 338:1335CSJN
- Fallos 308:139CSJN
- Fallos 313:475CSJN
- Fallos 332:1663CSJN
- Fallos 325:1404CSJN
- Fallos 330:4549CSJN
- Fallos 334:1081CSJN
- Fallos 311:652CSJN
- Fallos 323:929CSJN
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.