Logo

Atamañuk, Oscar Eduardo s/ homicidio culposo (art. 84, 2° párrafo)

El tribunal declaró la extinción de la acción penal por prescripción, pero revocó la sentencia por falta de fundamentación adecuada de los jueces de la Cámara.

Arbitrariedad Sentencia Prescripcion Cuestion federal Mayoria Condena Orden publico Defensa en juicio Corte suprema Fundamentos de la sentencia Derecho comun Nulidad procesal Pena Sentencia arbitraria Prescripcion de la accion penal Extincion accion penal Revocacion sentencia Provincias Tribunales colegiados Introduccion de la cuestion federal Interrupcion curso Falta fundamentacion Unidad fundamentos

¿Qué se resolvió en el fallo?

Extinción de la acción penal y falta de fundamentación Extinción de la acción penal por prescripción
- Interrupción del curso por una sentencia anterior que, aun habiendo sido revocada, interrumpía el curso pues no se afectaba la condena propiamente dicha, sino la determinación de la pena – Arbitrariedad
- Sentencia de cámara en la cual se establece el plazo de prescripción sin fundamentos coincidentes de sus jueces
- Exigencia de una substancial identidad de fundamentos
- Unidad de fundamentos que requiere toda respuesta jurisdiccional a la que las partes tienen derecho
- Se deja sin efecto la sentencia
- Disidencia del Juez Rosenkrantz: planteo extemporáneo del agravio relativo a la falta de mayoría
- Cuestión de derecho común
- Ausencia de arbitrariedad

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar