JurisprudenciaARG
Anadon, Tomás Salvador c/ Comisión Nacional de Comunicaciones s/ despido
El actor promovió recurso ordinario de apelación ante la Corte Suprema en un caso donde la Nación es parte y el monto supera un límite determinado. La Corte Suprema declaró la inconstitucionalidad del requisito económico que exige el recurso ordinario, por considerar que es irrazonable y privilegia ciertos casos, debiendo la Corte fallar todos los asuntos donde se comprometan principios constitucionales.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Recurso ordinario de apelación ante la Corte Suprema
Casos en que la Nación es parte y superan un monto determinado - Art. 24, inc. 6° del decreto-ley 1285/58 - Inconstitucionalidad - Necesidad de evaluar su vigencia a la luz de la interpretación contemporánea de las funciones de la Corte Suprema - Deber de la Corte de fallar todos los asuntos en que pueda estar comprometido algún principio constitucional sin que estas cuestiones se midan por la cantidad de dinero que puedan importar - Requisito económico en que se apoya el recurso ordinario no tiene cabida hoy dentro del rol constitucional del Tribunal - La distinción para el acceso a la revisión ordinaria entre procesos patrimoniales de cierto monto en los que la Nación es parte y los litigios en los que no se dan estos extremos ha devenido irrazonable y se convierte en privilegio para algunos casos - Se declara la inconstitucionalidad de la norma mencionada - Las causas en las que ya ha sido notificada la sentencia de cámara continúan su trámite con arreglo a ella - Se declara desierto el recurso en el caso
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Decreto 1285art. 24 inc. 6° apartado a
- Ley 4055
- Ley 23774Corte suprema de justicia de la nacion
- Ley 25587art. 195 bis (CPCCN) · Emergencia publica y reforma del regimen cambiario
- Ley 26025art. 19 ley 24.463 · Solidaridad previsional
- Ley 26790Codigo procesal civil y comercial
- Ley 24463arts. 18, 19 · Solidaridad previsional
- Ley 20744arts. 2 inc. a, 14, 21, 80, 245 · Ley de contrato de trabajo
- Ley 24013arts. 7, 8, 9, 15 · Ley de empleo
- Ley 25323art. 1 · Contrato de trabajo
- Ley 48Justicia nacional
- CPCCNarts. 265, 277, 280 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
- Constitución Nacionalarts. 14 bis, 28, 31, 75 inc. 22 y 23, 117, 123, 41 · Constitucion nacional
- Decreto 1395art. 7
- Decreto 146
Fallos que cita
- KotCSJN · Fallos 241:291
- PedrazaCSJN · 06/05/2014
- MendozaCSJN · Fallos 329:2316
- HalabiCSJN · Fallos 332:111
- PADEC c/ Swiss Medical S.A.CSJN · 21/08/2013
- Municipalidad de Berazategui c/ Cablevisión S.A.CSJN · 23/09/2014
- Kersich, Juan Gabriel y otros c/ Aguas Bonaerenses S.A.CSJN · 02/12/2014
- VerbitskyCSJN · Fallos 328:1146
- LavadoCSJN · Fallos 330:1135
- Q. C., S. Y.CSJN · Fallos 335:452
- Defensor del Pueblo de la NaciónCSJN · Fallos 330:4134
- BadaroCSJN · Fallos 330:4866
- Rodríguez, María Belén c/ Google Inc y otroCSJN · 28/10/2014
- O.M.A. s/ declaración de incapacidadCSJN · 07/07/2015
- Gualtieri Rugnone de PietroCSJN · Fallos 332:1769
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.