Rastelli, Jorge Pedro c/ Provincia ART S.A. s/ accidente - ley especial
La Corte Suprema dejó sin efecto una sentencia que había determinado una incapacidad psicológica con base en un informe que no correspondía al actor, argumentando que el perito médico había sustituido el psicodiagnóstico por una entrevista clínica insuficiente.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Resarcimiento de la incapacidad sobreviniente padecida a raíz de un accidente in itinere
Sentencia arbitraria
- Determinación de la incapacidad psicológica con base en un informe que no correspondía al actor sino a una persona ajena a la controversia
- Sentencia que argumentó que el perito médico había sustituido el psicodiagnóstico por la entrevista clínica realizada al actor
- Justificación totalmente insuficiente para validar las conclusiones del dictamen pericial frente a la fundada impugnación de la ART
- Remisión a precedentes "Espósito" (Fallos: 339:781) y "Cisneros" (4/12/2018)
- Se deja sin efecto la sentencia apelada
- Disidencia del juez Rosatti: remisión a su disidencia en el precedente "Páez" (Fallos: 341:1268)
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: