JurisprudenciaARG
Corte Suprema

Melvin, Pablo Andrés c/ INSSJP s/ reclamos varios

El actor cuestionó el rechazo de su pretensión. La Cámara excedió sus competencias al imponer costas a la parte apelante pese a la ausencia de reclamo de la contraria.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
FRO 12087871/2012/ 1
Recurso extraordinario Costas Cuestion federal Limites del pronunciamiento Defensa en juicio Derecho de propiedad Cuestiones procesales Sentencia arbitraria Derecho de defensa Costas procesales Competencia del tribunal de alzada Garantias constitucionales Sentencia apelada

¿Qué se resolvió en el fallo?

Exceso de competencia al modificar la imposición de las costas

Jurisdicción de la alzada suscitada solo por el actor al cuestionar el rechazo de la pretensión - Sentencia que impone las costas de ambas instancias a la parte vencida y única recurrente, pese a la ausencia de planteo de la contraria, que no había recurrido el fallo ni formulado manifestación alguna al respecto - Decisión que frustró el derecho de defensa del apelante al colocarlo en una situación más gravosa - Pronunciamiento que se apartó del texto legal, a la vez que excedió los límites de su competencia- Menoscabo de las garantías constitucionales de la defensa en juicio y de propiedad - Se deja sin efecto la sentencia recurrida

Normas que cita

Fallos que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.