Ruben Goldstein y Otro c/ Daniel Favalli y Otro

¿Quién es el actor?

RUBEN GOLDSTEIN y OTRO.

¿A quién se demanda?

DANIEL FAVALLI y OTRO.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

régimen de costas fijado por la Cámara en el marco de una apelación.

¿Qué se resolvió?

se declaró procedente el recurso extraordinario y se dejó sin efecto la sentencia apelada en cuanto a la imposición de costas, por ser arbitraria. La cuestión de costas se resuelve de nuevo conforme a lo expuesto.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Si bien las decisiones judiciales en materia de costas, en razón de la índole fáctica y procesal de las cuestiones que suscitan, son irrevisables en la instancia del artículo 14 de la ley 48, cabe hacer excepción a la regla mencionada cuando el pronunciamiento respectivo importa una indebida extralimitación de las facultades decisorias del tribunal de la causa, lo que se traduce en un evidente cercenamiento de las garantías constitucionales de la propiedad y del debido proceso de los justiciables."

"Es arbitraria la imposición de costas si la Cámara, pese a confirmar in totum la sentencia de grado, introduce oficiosamente la cuestión atinente a los gastos causídicos y modifica su régimen pese a la ausencia de agravio de la única apelante, quien no formuló crítica alguna sobre el particular con independencia de la suerte del principal debatido en la causa."

"Ello es así; pues lo decidido culmina en una grave frustración del derecho de defensa en juicio del vencedor en la segunda instancia al imponerle una solución más gravosa, sin debate previo ni recurso de su contraria."