JurisprudenciaARG
Corte Suprema

Recurso Queja Nº 1 - E., M. C. c/ OSPACA Y OTRO s/AMPARO DE SALUD

La actora reclamó mantener su afiliación a la Obra Social del Personal del Automóvil Club Argentino después de su jubilación. La Corte Suprema dejó sin efecto la sentencia que rechazó esta acción de amparo por falta de fundamentación.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CCF 33/2021/1
Sentencia arbitraria Accion de amparo Afiliacion Obra social Falta de fundamentacion Amparo Jubilacion Defensa en juicio Fundamentacion judicial Corte suprema

¿Qué se resolvió en el fallo?

Mantenimiento del plan de obra social con posterioridad a la jubilación

La cámara rechazó una acción de amparo tendiente a que se mantuviera la afiliación de la reclamante a un plan de su Obra Social del Personal del Automóvil Club Argentino en las mismas condiciones que tenía antes de su jubilación.

La Corte dejó sin efecto esta decisión.

Consideró que la cámara había efectuado una simple remisión a los fundamentos expuestos en otro precedente dando así a la decisión un fundamento solo aparente.

Efectivamente, en el caso referido por la sentencia, la peticionaria había pedido su “alta” en el PAMI con posterioridad a su jubilación, había realizado una nueva afiliación en forma directa con una empresa de medicina prepaga y había consentido esa situación durante un año y cuatro meses antes de efectuar su reclamo. En cambio, en este caso, la actora no registró afiliación al PAMI y tampoco surge de las constancias de la causa que hubiera efectuado una nueva afiliación con otra entidad de servicios de salud, ni que hubiera tolerado su desafiliación de la obra social enjuiciada.

Concluyó así el Tribunal que se estaba frente a un apartamiento de las circunstancias de la causa y una falta de adecuada fundamentación en los que había incurrido el tribunal apelado, que afectaban de modo directo e inmediato la garantía constitucional de defensa en juicio que asistía a la recurrente.

Normas que cita

Fallos que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.