Recurso Queja Nº 1 - CARAT FAX S.A. c/ UNION CIVICA RADICAL (COMITE CAPITAL) s/ORDINARIO
La Corte Suprema declaró inadmisible el recurso extraordinario interpuesto por la Unión Cívica Radical contra la condena a pagar servicios publicitarios de campaña electoral. El Tribunal consideró que la interpretación de la ley 23.298 no guardaba relación directa con lo decidido y que los agravios sobre arbitrariedad no fueron mantenidos oportunamente.
¿Quién es el actor?
Carat Fax S.A.
¿A quién se demanda?
Unión Cívica Radical (Comité Capital / Comité Nacional).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cobro de pesos por servicios de publicidad contratados durante la campaña electoral de la Alianza UCR-FREPASO en 1999.
¿Qué se resolvió?
La Corte declaró inadmisible el recurso extraordinario y desestimó la queja, con costas. La condena dictada por la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial (Sala B), que había hecho lugar parcialmente a la demanda por $906.323,20 con intereses, quedó firme.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
Sobre la cuestión federal de interpretación de la ley 23.298: "esa norma federal nada dice expresamente sobre el deslinde de responsabilidades entre las alianzas electorales y los partidos políticos que las integran" (considerando 4°). Por ello "es evidente la ausencia de relación directa e inmediata entre la interpretación de la ley 23.298 y la decisión del sub lite".
Sobre la arbitrariedad: "los agravios relativos a la tacha de arbitrariedad no pueden ser tratados en esta instancia, porque no fueron debidamente introducidos y mantenidos por la recurrente a lo largo del proceso" (considerando 5°), en razón de que se tuvo por no presentada la contestación de agravios ante la alzada.
Subsidiariamente, se afirmó que los agravios tampoco demostraban una decisión que pudiera calificarse de "inconcebible para una racional administración de justicia" (estándar de Fallos 247:713).
La Dra. Highton de Nolasco y el Dr. Rosenkrantz sostuvieron, en voto breve, que el recurso extraordinario es inadmisible (art. 280 CPCCN).
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 23.298arts. 10, 15 · Ley organica de los partidos politicos
- Ley 48arts. 14, 15 · Justicia nacional
- CCart. 2306
- CPCCNart. 280 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
Fallos que cita
- Estrada, EugenioCSJN · Fallos 247:713
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.