LIBERTY A.R.T. S.A. Y OTRO s/RECURSO EXTRAORDINARIO DE INAPLICABILIDAD DE LEY Y ARBITRARIEDAD EN AUTOS: EXPTE. N° 7959/2012 -MELO, ADELINO C/LIBERTY A.R.T. S.A. S/INDEMNIZACION POR ACCIDENTE DE TRABAJO

¿Quién es el actor?

Adelino Melo.

¿A quién se demanda?

Liberty ART S.A. (Aseguradora de Riesgos del Trabajo).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

indemnización por accidente de trabajo; cuestionamiento de la aplicación de la ley 26.773 para fijar los montos resarcitorios por incapacidades laborales.

¿Qué se resolvió?

por mayoría, se declaró procedente el recurso extraordinario y se dejó sin efecto la sentencia apelada, con el alcance indicado, ordenando el dictado de nuevo pronunciamiento. Se remite a los fundamentos de la causa "Espósito" (Fallos: 339:781), por resultar adecuada respuesta a los cuestionamientos de la apelante, lo que torna inoficioso el tratamiento de las demás cuestiones. En disidencia, el Dr. Rosatti votó por declarar inadmisible el recurso extraordinario (art. 280 CPCCN) y mal concedido, con costas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"los cuestionamientos de la apelante vinculados con la aplicación de la ley 26.773 a los efectos de fijar los montos resarcitorios por incapacidades laborales, encuentran adecuada respuesta en el pronunciamiento dictado por esta Corte en la causa 'Espósito' (Fallos: 339:781), a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir en lo pertinente en razón de brevedad". "En consecuencia, corresponde descalificar el fallo recurrido, lo que torna inoficioso el tratamiento de las demás cuestiones traídas a conocimiento del Tribunal."