JurisprudenciaARG
Corte Suprema

Mario Aroldo Tajman c/ Bodega J. Edmundo Navarro Correas S.a.

El actor, viajante de comercio, reclamó el cobro de comisiones por ventas, sosteniendo que estas debían calcularse sobre un precio que incluía el impuesto al valor agregado. La Corte Suprema dejó sin efecto la sentencia que había hecho lugar a la demanda, por considerar que la afirmación de la existencia de un convenio de partes contradecía las constancias de la causa y constituía una afirmación dogmática con fundamento sólo aparente.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
Fallos 315:2514
Recurso extraordinario Sentencia arbitraria Apartamiento de constancias de la causa Cuestiones de hecho y prueba Viajante de comercio Comisiones Impuesto al valor agregado Convenio de partes Fundamentacion aparente Base de calculo.

¿Quién es el actor?

Mario Aroldo Tajman, viajante de comercio.

¿A quién se demanda?

Bodega J. Edmundo Navarro Correas S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

cobro de comisiones.

¿Qué se resolvió?

La Corte Suprema hizo lugar al recurso extraordinario y dejó sin efecto la sentencia que había admitido la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Lo resuelto sobre cuestiones de hecho, prueba y derecho común admite revisión en supuestos excepcionales, en los que el fallo se aparta inequívocamente de las constancias de la causa, de tal modo que lo decidido no puede ser considerado aplicación razonada del derecho vigente con relación a las circunstancias comprobadas de la causa."

"Corresponde dejar sin efecto la sentencia que hizo lugar a la demanda de un viajante de comercio por cobro de comisiones, si su conclusión de que había mediado un 'convenio de partes' respecto de la inclusión del impuesto al valor agregado en la base de cálculo de las comisiones contradice las propias constancias de la causa y se traduce en una mera afirmación dogmática que dé al fallo un fundamento sólo aparente."

Fallos que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.