Logo

BENITEZ, ANDRES c/ ERIDAY - UTE s/ACCIDENTE DE TRABAJO

El trabajador promovió demanda por accidente laboral. La Corte Suprema descalificó la sentencia por falta de fecha de estimación de los daños y arbitrariedad en su determinación.

Dano moral Intereses Arbitrariedad Indemnizacion Accidente de trabajo Dano material Revision judicial Consolidacion de deudas Sentencia arbitraria Incapacidad permanente total Omision en el pronunciamiento

Falta de la fecha de estimación de los daños y arbitrariedad de la sentencia En un juicio por accidente de trabajo, el tribunal interviniente, tras valorar prudencialmente las circunstancias personales del trabajador (46 años de edad al momento del accidente -29 de agosto de 1991
- del que derivó una incapacidad permanente total y con tres hijos menores de edad a su cargo), lo estableció en $ 13.000.000 (sumatoria del daño moral y material). La cámara consideró consolidada dicha indemnización pero omitió aclarar a valores de qué fecha la había estimado, si incluía o no intereses y, eventualmente, desde cuándo y cómo estos accesorios deberían computarse. La Corte descalificó el fallo con base en la doctrina de la arbitrariedad. En efecto, tales deficiencias, expresó la Corte, impiden conocer el verdadero alcance de la condena impuesta y, en definitiva, obstan a un examen serio sobre su razonabilidad y su adecuación a los factores que habrían gravitado para su fijación.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar