JurisprudenciaARG
BENITEZ, ANDRES c/ ERIDAY - UTE s/ACCIDENTE DE TRABAJO
El trabajador promovió demanda por accidente laboral. La Corte Suprema descalificó la sentencia por falta de fecha de estimación de los daños y arbitrariedad en su determinación.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Falta de la fecha de estimación de los daños y arbitrariedad de la sentencia
En un juicio por accidente de trabajo, el tribunal interviniente, tras valorar prudencialmente las circunstancias personales del trabajador (46 años de edad al momento del accidente -29 de agosto de 1991- del que derivó una incapacidad permanente total y con tres hijos menores de edad a su cargo), lo estableció en $ 13.000.000 (sumatoria del daño moral y material). La cámara consideró consolidada dicha indemnización pero omitió aclarar a valores de qué fecha la había estimado, si incluía o no intereses y, eventualmente, desde cuándo y cómo estos accesorios deberían computarse.
La Corte descalificó el fallo con base en la doctrina de la arbitrariedad. En efecto, tales deficiencias, expresó la Corte, impiden conocer el verdadero alcance de la condena impuesta y, en definitiva, obstan a un examen serio sobre su razonabilidad y su adecuación a los factores que habrían gravitado para su fijación.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 23.982art. 2 · Deuda publica
- Ley 25.344art. 13 · Emergencia economica-financiera
- CCyCNart. 770 · Codigo civil y comercial de la nacion
- CCart. 623
- Ley 48art. 14 · Justicia nacional
Fallos que cita
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.