LÓPEZ OSCAR ALFREDO C/ CAJA DE JUBILACIONES, SUBSIDIOS Y PENSIONES DEL PERSONAL DEL BANC S/ PRETENSION RESTABLECIMIENTO O RECONOC. DE DERECHOS - PREVISION

¿Quién es el actor?

López Oscar Alfredo.

¿A quién se demanda?

Caja de Jubilaciones, Subsidios y Pensiones del Personal del BANC.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reconocimiento y restablecimiento de derechos previsionales; que sus haberes sean liquidados conforme al régimen previo a la ley 15.008 (ley 13.364), con retroactividad desde enero de 2018, intereses y actualización por inflación; declaración de inconstitucionalidad de varios arts. de la ley 15.008, en particular art. 41.

¿Qué se resolvió?

la Cámara confirmó en lo esencial la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad del artículo 41 de la ley 15.008 en su aplicación al caso y reconoció el derecho del actor a que su haber previsional se liquide conforme al método anterior; rechazó los restantes planteos de inconstitucionalidad; modificó la sentencia de grado únicamente en la metodología de cálculo de las retroactividades: ordenó calcularlas a valores actuales adicionando intereses al 6% anual desde cada devengamiento hasta la sentencia y, de allí en adelante, la tasa pasiva más alta que pague el Banco Provincia en depósitos a 30 días; costas 80% a la demandada y 20% al actor.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La controversia estriba en decidir si corresponde resolver la inconstitucionalidad de los artículos ... y, por ende, reconocer el derecho a percibir la movilidad jubilatoria ... en base al régimen previo a la entrada en vigencia de la ley 15008 atacada, en forma retroactiva a enero de 2018, con más intereses de acuerdo a la tasa activa, ajuste por inflación hasta el efectivo pago y costas."

"Concluyó declarando la inconstitucionalidad del artículo 41 de la ley 15.008 en su aplicación concreta al caso y, consecuentemente, reconoció el derecho de la parte actora a que su haber previsional se liquide retrotrayéndose al método de cálculo vigente con anterioridad a la sanción de la ley 15.008, debiendo restituirse las diferencias que puedan surgir a su favor por la aplicación de tal norma, conforme liquidación a practicarse."

"Por los fundamentos expuestos en el Acuerdo que antecede, 1. Se rechaza el recurso de apelación de la demandada, se admite parcialmente al de la actora, modificando la sentencia de grado únicamente en cuanto a la metodología de cálculo, ... ordenando que las retroactividades sean calculadas a valores actuales, adicionando los intereses computados desde cada devengamiento y hasta el dictado de la sentencia en el 6% anual y, de allí en adelante, conforme la tasa pasiva más alta que pague el Banco de la Provincia de Buenos Aires en sus operaciones a treinta días, confirmándolo en lo restante que fuera materia de agravio."

¿Cómo votaron los jueces?

la decisión fue adoptada por la Cámara en acuerdo (votos de Milanta, Spacarotel y De Santis) y el dispositivo final confirma la mayoría; no se registran votos en disidencia que modifiquen la solución mayoritaria.