JurisprudenciaARG
Cámara de Apelaciones

PEÑATE WALTER IVAN C/ BUSTAMANTE LUCIANA Y OTRO/A S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)

Reclamo por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito contra la conductora del vehículo y su aseguradora. La Cámara aumentó las partidas por incapacidad y daño moral y confirmó el resto de la sentencia de grado, fundando en la pericia médica y en la aplicación de la fórmula polinómica prevista por el art. 1746 CCyC.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL SALA III - SAN ISIDRO
Fuero
CIVIL Y COMERCIAL (PROVINCIA DE BUENOS AIRES)
Jurisdicción
Local · Buenos Aires
Expediente
SI-49604-2017
Accidente de transito Responsabilidad objetiva Incapacidad sobreviniente Formula polinomica (art. 1746 ccyc) Dano moral Intereses (6% y tasa pasiva bco. pcia.) Pericia medica Reparacion integral Alzada Costas.

¿Quién es el actor?

Walter Iván Peñate.

¿A quién se demanda?

Luciana Bustamante; citada en garantía Seguros Bernardino Rivadavia Cooperativa Limitada.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Indemnización por daños y perjuicios con motivo de accidente de tránsito ocurrido el 30-10-2017 en el que el actor, conductor de una motocicleta, resultó lesionado al colisionar con el lateral izquierdo de un automóvil conducido por la demandada.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a la demanda y, en grado de Alzada, se modificaron las cuantías indemnizatorias: se aumentó el rubro “daño físico e incapacidad” a $45.731.554,84; se elevó el rubro “consecuencias no patrimoniales” a $17.000.000; se confirmó la sentencia en lo demás y se impusieron las costas de alzada a la demandada y citada en garantía vencida.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

“En base a ello, y luego de analizar la prueba rendida, concluyó que la demandada Luciana Bustamante -en su condición de conductora del vehículo Volkswagen Polo, dominio CEP 063- era responsable por los daños y perjuicios sufridos por Walter Iván Peñate, como consecuencia del accidente de tránsito ocurrido el 30-10-2017, aproximadamente a las 16:30 horas que los tuvo como protagonistas... la judicante de grado resolvió hacer lugar a la demanda interpuesta y condenar a Luciana Bustamante a abonar al actor Walter Iván Peñate la suma total de $12.110.909,37, más intereses y costas. Hizo además extensiva la condena a Seguros Bernardino Rivadavia Cooperativa Limitada, en la medida del seguro (art. 118, ley 17.418).”

“Por lo tanto, teniendo en cuenta entonces la edad de Walter Iván Peñate a computar (23 años), que su ingreso estimado a la fecha de la sentencia de primera instancia era de $2.508.330 y el porcentual de incapacidad a considerar (9%), a través de la utilización de la fórmula ya explicitada se arriba al importe de pesos cuarenta y cinco millones setecientos treinta y un mil quinientos cincuenta y cuatro con 84/100 ($45.731.554,84); por lo que el monto asignado en la instancia de grado, resulta reducido y deberá ser elevado a dicha suma (arts. 260 CPCC, arts. 16 y 18 CN).”

“Ello así, teniendo en cuenta entonces los perjuicios efectivamente sufridos y probados por Walter Iván Peñate, en consonancia con las pautas establecidas y computando sus circunstancias personales, el monto asignado de pesos tres millones trescientos mil ($3.300.000) resulta reducido y corresponde elevarlo al importe de pesos diecisiete millones ($17.000.000) (art. 16 CN y art. 1741 del CCyC).”

¿Cómo votaron los jueces?

La Sala (Dra. Soláns y Dra. Mauri) votó en igual sentido, por la afirmativa; no hubo disidencia. El dispositivo final refleja la decisión de la mayoría.

Normas que cita

  • Ley 5827 (Provincia De Buenos Aires)art. 35
  • Constitución (Provincia De Buenos Aires)art. 168
  • CPCC (Provincia De Buenos Aires)arts. 263, 260, 375, 384, 474, 457, 68, 31
  • CCyCNarts. 1716, 1717, 1719, 1721, 1722, 1729, 1749, 1757, 1758, 1769, 1726, 1727, 1746, 1741, 772, 1748, 1, 7 · Codigo civil y comercial de la nacion
  • Ley 17418art. 118 · Seguros
  • Ley 27426art. 7 · Reforma previsional
  • Ley 20744art. 252 · Ley de contrato de trabajo
  • Ley 23928art. 7 · Convertibilidad del austral
  • Ley 25561art. 10 · Emergencia publica y reforma del regimen cambiario
  • Constitución Nacionalarts. 16, 18 · Constitucion nacional
  • Ley 14967 (Provincia De Buenos Aires)art. 31
  • Resolución 9/25 (CNEPySMVyM)
  • Resolución 13/2024 (CNEPySMVyM)

Fallos que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.