GONZALEZ LUISA LEONOR C/ GOBERNACIÓN DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES S/ ACCIDENTE IN-ITINERE

¿Quién es el actor?

Luisa Leonor Gonzalez, representada por el Dr. José María Santa Cruz.

¿A quién se demanda?

Fisco de la Provincia de Buenos Aires (representado por Dr. Mariano Javier Ale).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Indemnización por incapacidad laboral y permanente por accidente de trabajo in itinere ocurrido el 10/10/2018 al ser embestida al bajar del colectivo N°410.

¿Qué se resolvió?

Por mayoría se hizo lugar a la acción; se condenó al Fisco de la Provincia de Buenos Aires a pagar $183.500.054,19 en 10 días mediante depósito judicial, monto que debe actualizarse hasta el efectivo pago conforme la variación del índice RIPTE y devenga interés del 6% anual; costas a la demandada; regulación de honorarios e interoperarios periciales señalados.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Así las cosas tengo por cierto que aquél día 10 de Octubre del 2018 en momentos en que la Sra. Luisa Leonor Gonzalez se dirigía a su domicilio laboral sufrió un accidente in itinere cuando al bajar del colectivo N° 410, en la esquina de la calle Ceibo, Provincia de Buenos Aires, fue que un auto la embistió violentamente, lo que provocó que cayera pesadamente al suelo."

"Por los motivos expuestos, tengo por demostrado que, como consecuencia causalmente conectada con el accidente de trabajo in itinere que sufrió, la trabajadora padece una incapacidad definitiva parcial y permanente del 57,4% de la total obrera."

"En suma, lo dicho a su vez se compadece con la doctrina legal de la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires, que surge del aludido precedente 'Barrios', en cuando con claridad indica que los créditos judiciales deben ser fijados a valores actuales al momento de la sentencia... En este marco, corresponde señalar que el artículo 772 del Código Civil y Comercial de la Nación refuerza la interpretación conforme a la cual las indemnizaciones derivadas de infortunios laborales deben ser cuantificadas en valores actuales, computando el salario efectivamente devengado por el trabajador a la fecha de la sentencia."

"Siendo ello así, el RIPTE correspondiente al mes de Julio del 2026, es de $222.436,26, mientras que el correspondiente al mes de octubre del 2018, ascendió 3.789,62, el coeficiente de ajuste que cabe aplicar en la especie es de 58,69 (222.436,26/3.789,62).... El importe total que le corresponde percibir al actor por las prestaciones previstas en el sistema de la Ley de Riesgos del Trabajo es de pesos ciento veinticuatro millones ochenta y dos mil novecientos noventa y seis con treinta y siete centavos ($124.082.996,37)."

"Si bien la cuantificación de los montos de condena han sido calculados a valores actuales estimo que, desde la fecha de exigibilidad del crédito (10/10/2018) hasta el dictado de esta sentencia, los intereses moratorios deben ser calculados a una tasa pura del 6% anual, que ascienden en el caso a la suma de $59.417.057,82... Así las cosas, el importe total de condena asciende a la suma de pesos ciento ochenta y tres millones quinientos mil cincuenta y cuatro con diecinueve centavos ($183.500.054,19 ...), que, a su vez, debe ser actualizado hasta el efectivo pago con arreglo a la variación del indice RIPTE, devengando asimismo en ese período (desde la sentencia hasta el pago) una tasa de interés del 6% anual."

¿Cómo votaron los jueces?

El voto que encabeza la sentencia (Dr. Nuñez) propone y es secundado por los Dres. Orsini y Escobares; el dispositivo final expresa la resolución por mayoría.