BUNGE ARGENTINA SA C/ FERNANDEZ MARTA ALICIA Y OTROS S/ CONSIGNACION

¿Quién es el actor?

Viterra Argentina S.A. (hoy Bunge Argentina S.A.) promovió acción de consignación judicial del importe que reputó indemnización por fallecimiento por art. 248 LCT.

¿A quién se demanda?

Marta Alicia Fernández (cónyuge), María Celia Liboreiro (pretendida concubina/pareja) y Susana Mónica Pérez y Roberto Daniel Pérez (hermanos), o quien resulte legitimado.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Que se declare válida la consignación judicial por $8.645.682,32 (indemnización art. 248 LCT) y se extinga la obligación de la empresa; además se discutieron liquidación final y montos complementarios.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó la consignación por no ser íntegra (falta de pago del SAC sobre la indemnización); se hizo parcialmente lugar a la reconvención de Marta Alicia Fernández, declarándola legitimada para cobrar la indemnización y condenando a la empresa a pagar $9.366.155,84 (indemnización art. 248 + SAC) actualizado a $127.177.830 conforme art. 55 Ley 27.802; se aprobaron los rubros de liquidación final depositados en el sucesorio; se rechazaron las pretensiones de Liboreiro y de los hermanos por no acreditar legitimación; se impusieron costas a la actora.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Descripta ampliamente la posición de cada parte en los antecedentes relatados ut supra y la prueba producida en autos (en lo fundamental la prueba pericial contable y la declaración testimonial en la Audiencia de vista de Causa), y analizando la misma de acuerdo a la sana critica, considero que es procedente la Consignación realizada por la empresa Viterra Argentina SA (hoy Bunge Argentina SA), dada la existencia de incertidumbre sobre la persona acreedora al pago de la indemnización del art. 248 de la LCT (art.904 inc.b) ... Todos los mencionados se consideraron con derecho a dicha indemnización, derecho que debe resolverse en estos autos, por lo cual, existiendo dicha incertidumbre, la obligación de la empresa para liberarse de la obligación del pago fue correcta en consignar judicialmente el mismo."

"En resumidas cuentas, la jurisprudencia y doctrina predominante resolvió que resultaba aplicable el orden de beneficiarios prevista en la primera de las normas indicadas, es decir, en el art. 38 del decreto-Ley 18.037/69, al solo efecto de determinar el orden de prelación en ellos establecidos y no para el cumplimiento de los demás requisitos para adquirir el derecho de pensión ... Ningún testigo acreditó (ni tampoco otra prueba en el expediente), que el Sr Pérez y la Sra. Fernández, estaban separados de hecho (ni menos aún desde hace 20 años) ... Por todo lo cual la cónyuge del difunto, Sra. Marta Alicia Fernández, desplazaría (de acuerdo a ley) a los demás litigantes ... Siendo la única legitimada al cobro de la indemnización del art. 248 de la LCT, reitero, la Sra. Marta Alicia Fernández, viuda del Sr. Juan Carlos Pérez."

"Tal como se resolvió ut supra, la Consignación Judicial efectuada por la empresa Viterra SA, hoy Bunge Argentina SA ... no reúne el requisito de integridad de pago, ya que el mismo no fue total y completo (aunque cumpla con los demás requisitos) le falto adicionar el SAC calculado sobre la indemnización del art. 248 de la LCT; por lo cual la misma no extinguió la deuda ... De lo mencionado debe la parte consignante a la acreedora, además del capital nominal obtenido al momento del pago ... de $ 9.366.155,84 (indemnización art. 248 LCT + SAC), el pago de las actualizaciones de capital e intereses ... Conforme art. 55 ley 27.802 ... Total, de capital histórico actualizado a la fecha del presente voto, con intereses, arroja un monto de $ 127.177.830."

¿Cómo votaron los jueces?

El voto que abre el acuerdo (Dr. Cippitelli) contiene la fundamentación decisoria y fue acompañado por las Dres. Beldarrain y Razquin; el bloque dispositvo final (RESUELVE) fue por mayoría y prevalece.