Logo

.................... S/DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)

Los actores promovieron un reclamo indemnizatorio por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Corte declaró la inconstitucionalidad del art. 7 de la ley 23.928 y revocó el rechazo del daño psíquico, ordenando su inclusión en la reparación.

Recurso extraordinario Danos y perjuicios Inconstitucionalidad Actualizacion de creditos Accidentes de transito Dano psiquico Ley 23.928 Indemnizacion Inflacion Responsabilidad civil


¿Quién es el actor?

Héctor Francisco Barrios y Miriam Susana Nuñez

¿A quién se demanda?

Sandra Beatriz Lascano y Seguros Bernardino Rivadavia Cooperativa Limitada
- Objeto de la demanda: Indemnización por daños y perjuicios tras un accidente de tránsito ocurrido el 24 de octubre de 2013.
- Decisión del tribunal: Se revoca el fallo en cuanto a los daños psíquicos y se declara la inconstitucionalidad del art. 7 de la ley 23.928, permitiendo la actualización del crédito.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La interdicción legal de la actualización, reajuste o indexación de las obligaciones dinerarias... provoca un efecto lesivo de tal magnitud que es capaz de convertir a un instrumento, originariamente válido, en fuente directa de afectación de los derechos tutelados por el ordenamiento." "El art. 7 de la ley 23.928, texto según ley 25.561, en su aplicación al caso, debe ser descalificado porque desconoce el principio de razonabilidad, el derecho de propiedad del reclamante y no permite proveer una tutela judicial eficaz." "La inflación afecta severamente a las personas de bajos ingresos fijos... el paso del tiempo puede derivar en la licuación de su acreencia."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar